З 1 травня 2018 року в Україні офіційно завершилася Антитерористична операція, на зміну їй прийшла Операція Об'єднаних сил, яка повинна була прийняти на себе всі ті нові виклики, які поставила перед українськими бійцями війна на Донбасі.
Командувач ООС Сергій Наєв 16 серпня відзвітував про досягнення військових за 100 днів роботи в новому форматі. Крім іншого, він зазначив, що Збройні сили взяли під контроль 15 кв. км української території, зокрема під український прапор були повернуті населені пункти Південне (Донецька область) і Золоте-4 (Луганська область), які раніше перебували в так званій сірій зоні, однак по Мінським домовленостями належали українській стороні.
У питаннях звільнення територій "сірої зони" Донбасу розбирався OBOZREVATEL .
Читайте також:
Належність тих чи інших населених пунктів на території Луганської та Донецької областей чітко виписані в перших Мінських домовленостях за вересень 2014 року - саме тієї лінії розмежування, що там вказана, повинні дотримуватися українські військові та проросійські бойовики.
Порушуючи Мінські угоди, терористи продовжували захоплювати українські території, незважаючи на лінію розмежування, тим самим фактично відсунувши її вглиб нашого государст ва. Це досить добре видно на карті, яка порівнює лінію фронту станом на 19 вересня 2014 року і 11 лютого 2015 року - саме тоді, коли були підписані другі домовленості.
Порівняння меж зони АТО вересня 2014 - лютий 2015
Графіка "Медуза"
Порівняння меж зони АТО вересня 2014 - лютий 2015
Графіка "Медуза"
За результатами переговорів "нормандської" четвірки в лютому 2015 року, було досягнуто домовленості про створення 50-кілометрової буферної зони, так званої сірої зони. Українські війська відводять важке озброєння на 25 км від фактичної лінії, а сепаратисти - від тієї, що була зафіксована в мінському протоколі 19 вересня 2014.
Читайте також:
"Якщо просто, то" сіра зона "- це зона, яка знаходиться між позиціями наших військових і терористичними військами" Л / ДНР ". Буферна зона з одного боку сприяє припиненню вогню або попереджає якісь незаплановані інциденти між військовими, а з іншого, - в цю зону потрапляють населені пункти ", - сказав в коментарі OBOZREVATEL співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Олексій Мельник.
Території, що потрапили в буферну зону, за фактом стали безконтрольними, на територію могли заходити як бойовики невизнаних республік, так і українські військові. Так чи можна вважати успіхом взяття під контроль селищ, що не контролювалися проросійськими терористами?
"Немає поняття" сіра зона "в правовій площині, є лінія розмежування, встановлена відповідно до Мінської домовленостями, і вона є тим фактором, який повинні дотримуватися і терористичні організації, і українська сторона", - повідомив в коментарі OBOZREVATEL генерал-лейтенант, ветеран зовнішньої розвідки Василь Богдан.
Читайте також:
"Згідно з домовленостями і лінії розмежування, ці території належать Україні. Тому ВСУ поступово повертають те, що повинно належати нашій державі, не порушуючи Мінські угоди", - пояснив він.
Цікава історія трапилася зі взяттям під контроль н.п. Золоте-4 в липні 2018 року. Подія швидко підхопили українські ЗМІ, проте в той же час з'явилася інформація про те, що даний селище знаходився під контролем України ще з літа 2014 року. Представник ОБСЄ також повідомив, що вони жодного разу не фіксували присутність бойовиків в селищі Золоте-4. Чому ж там були відсутні представники державних органів влади?
"За Мінським угодами Золоте-4 знаходилося під контролем України, але збройні формування постійно проводили обстріли селища, тому до певного періоду зайти на його територію було неможливо. Зараз військовим командуванням було обрано час, вигідне для нас в тактичному і стратегічному відношенні", - розповів Богдан.
Читайте також:
Про необхідність взяття під контроль українських військових Золотого-4 в інтерв'ю OBOZREVATEL повідомив офіцер ЗСУ Анатолій Штефан Штірліц, який також підтвердив відсутність бойовиків в цьому селищі, однак пояснив, що там постійно працювали ДРГ противника.
"Справа в тому, що ця територія підконтрольної Україні не була, тому що там не було української влади, не було поліцейських відділень - це була" сіра зона ", там нікого не було. Туди постійно заходили ДРГ бойовиків, деякі в цивільному одязі, прощупували наші взводи опорні пункти, робили провокації. І для того щоб забезпечити безпеку мирного населення цього населеного пункту, щоб там була українська влада, щоб там був відділ поліції, щоб там працювала школа, було прийнято таке рішення ", - заявив військовий.
Лінія розмежування по Мінським угодами, вересень 2014
Якщо ж так звана сіра зона - юридично не визнаний термін, а по Мінським домовленостям є певні населені пункти, які повинні бути підконтрольні України, хоча і знаходяться в буферній зоні, чому ж заняття цих позицій йде так повільно?
Читайте також:
"По-перше, треба створити відповідні оперативні тактичні умови. Не може бути так, що взяти, залучити авіацію, артилерію, бомбити, стріляти, виганяти і після цього заходити. Таке не буде робитися. Створюється певний оперативний або тактичний сценарій, він розглядається, оцінюється ситуація, і після цього приймається рішення про входження на територію ", - пояснив OBOZREVATEL військовий експерт Центру миру, конверсії та зовнішньої політики України Ігор Козій.
Всі опитані експерти відмовилися давати прогноз по майбутніх успіхів ВСУ з просування в буферній зоні, хоча і не виключають, що подібна тактика збережеться і надалі. А Олексій Мельник вважає за необхідне такі дії українських військових з відновлення контролю над селищам, що входять в "сіру зону".
"Держава повинна зробити все, щоб полегшити страждання людей, які знаходяться на тій території, забезпечити їх предметами першої необхідності - ті ж питання перетину кордону, виплати пенсій, гуманітарна допомога. Якщо для цього потрібно, щоб ті території контролювали військові, то звичайно, це має сенс ", - сказав військовий експерт.
Читайте також:
До речі, сам керівник ВЗГ Сергій Наєв заявляв, що Об'єднані сили не відійдуть від тактики мирного звільнення населених пунктів, які повинні знаходитися під контролем України. Судячи з цього, ми можемо очікувати нових позитивних повідомлень про досягнення ВСУ.
Не пропусти блискавку! Підписуйся на нас в Telegram
Так чи можна вважати успіхом взяття під контроль селищ, що не контролювалися проросійськими терористами?4. Чому ж там були відсутні представники державних органів влади?
<
