Гоша Рубчинський в "Єльцин-центрі" - елітарний показ мод або дрімучий провінціалізм? : Аналітика Накануне.RU

Гоша Рубчинський в "Єльцин-центрі" - елітарний показ мод або дрімучий провінціалізм?

В "Єльцин-центрі" відбувся закритий показ мод Гоші Рубчинський. Точніше, навіть не закритий, а просто елітарний.

Читайте також:

На захід зібрався столичний бомонд, а ось місцеву елітку не пустили, запропонувавши спостерігати за моделями лише через трансляцію поганої якості. На що ті, звичайно, образилися. Втім, як пишуть ЗМІ, сам показ був і без того незвичайним - голені моделі стикалися ліктями, ігнорували подіум, а в кінці співали "Прощавай, Америко".

Найцікавіше ж, що модники прямо говорили - це захід не для Єкатеринбурга, навіть не для Росії, це все для зарубіжних видань і трендів, де Гоша Рубчинський з одягом "Вторчерметівська гопників" вважається іконою стилю.

Втім, все це - не більше, ніж звичайний дубовий провінціалізм, який влаштований для самопризначеної еліт, жиріють від приватизації 90-х, впевнений публіцист Дмитро Лекух. Він поділився своїм експертною думкою з Накануне.RU :

- Я, на жаль, не фахівець в світі моди, тому мало чого можу сказати про даному модельєра. Що стосується закритих показів - така практика, безумовно, існує. Але є такі моменти, як час і місце. Місце - "Єльцин-центр" - досить політизоване за визначенням і претендує на якийсь офіційний статус. Якщо там відбуваються закриті модні покази, то це кілька девальвує репутацію "Єльцин-центр" як в тому числі історичної та політичної майданчики. Це ж все-таки музеєм вважається.

До нього можна по-різному ставитися, я ставлюся досить негативно, хтось, напевно, ставиться позитивно, але все-таки це музей пам'яті померлої людини, колишнього першим президентом нової Росії. Загалом, як-то вже зовсім ні в які ворота не лізе.

А друге - якщо ти проводиш закритий показ, то він дійсно повинен бути закритим. Закритим від преси, закритим від публіки - це теж специфіка. Якщо ти проводиш закритий показ і кричиш про це на кожному розі, плюс включаєш трансляцію - це ж все-таки не зовсім закритий показ, а, загалом, спосіб образити оточуючих і виділити, підкреслити свою елітність.

Такий елітності насправді гріш ціна, тому що це, скоріше, нагадує "вечори на хуторі біля Урюпінська". Є відома фраза, що можна вивезти дівчину з села - неможливо вивести село з дівчини. На жаль, наші самопризначеної еліти, які жиріють від приватизації 90-х (хоча там є і цілком гідні люди, але ми ж все прекрасно розуміємо), самопризначеної художні еліти живуть в якомусь вузькому маленькому світі.

Це взагалі гігантська проблема насправді, тому що у цих людей своє уявлення про прекрасне. І оскільки масову, народну культуру вони старанно знищували в 90-е і продовжують це робити досі (я не маю на увазі попсу) - у нас мейнстрім посилено підміняється своєрідною анальної ініціацією.

І іноді хочеться цим хлопцям задати просте запитання - хлопці, ми ж прекрасно розуміємо, що ви нормальні хлопці й дівчата, який вас, вибачте, Рон Хаббард за дупи покусав? Виглядає це, безумовно, некрасиво, і справа не в тому, що це взагалі "міхур на рівному місці", тому що не відноситься модний показ до явищ культурного життя країни. Це, може бути, можна вважати частиною світського життя, але, на жаль, це все в світі наших еліт вигадливо переплетено, що про це навіть не хочеться говорити.

"Гоп-стайл" зараз досить багато навіть в світі високої моди. Я підкреслю - я не модний критик, на жаль чи на щастя, але просто оскільки футбольні фанати - теж модники, трохи за стилістикою, за тенденціями стежити все одно доводиться, так чи інакше. Тут нічого нового - в тому ж Нью-Йорку, в тому ж Лондоні це йде вже років п'ять, а то й більше. Просто такий ось сільський варіант. Точно так же, як реп, як гангста-стайл.

Але не цікаво народу це, розумієте? Нецікава ця мінімально тонкий прошарок, яка живе своїм життям. Ось ці люди - "страшно далекі вони від народу" (пам'ятаєте Володимира Ілліча Леніна?), І вони штучно себе віддаляють. Їм дійсно здається, що це не просто нормально, що це спосіб життя, що так повинно бути. При цьому це така дуже-дуже тонкий прошарок, яка живе своїм життям і вважає, що це життя повинна бути цікава для всіх.

А змусити народ зацікавитися цим неможливо. Це не явище культурного життя, це явище світського життя в їхньому розумінні. Ну, ось вони себе вважають світлом.

Насправді, це глибокий, дрімучий провінціалізм, тому що можна бути провінціалом, живучи в Москві, а можна бути столичним людиною, живучи десь на Камчатці. І такий дубовий провінціалізм, на жаль, майже повсюдно зустрічається у наших еліт - у них просто центр світу знаходиться десь ось там - Нью-Йорк, Вашингтон, Лондон, і вони, живучи в Москві, все одно відчувають себе провінціалами. Ось тому і поводяться таким чином. На жаль.