На яких помилках Греції може вчитися Чехія?

Минулого тижня в Берліні в Університеті імені Гумбольдта президент Чехії Вацлав Клаус прочитав лекцію, в якій висловив сумніви з приводу форми сьогоднішньої європейської інтеграції. Напередодні в статті для журналу Ekonom глава держави опублікував статтю на тему: «Коли прийде крах єврозони?» У Німеччині Клаус знову піддав критиці єдину європейську валюту, яка, за його словами стала однією з першопричин фінансової кризи в Греції. «Без євро Афіни могли б знецінити національну валюту і таким чином вирішити проблему виходу з кризи. Однак зараз це неможливо, - переконаний Клаус. - Тому зараз країни зони євро повинні взяти на себе відповідальність. Тепер Грецію доведеться фінансувати ззовні ».

Фото: Європейська комісія «Греція вже довгий час перебувала не в самій блискучою економний спосіб. Однак з переходом на євро були переоцінені її можливості. Вона позбулася механізмів, які їй могли б допомогти, в тому числі, курс валюти. Тепер у неї немає драхми, яка могла б девальвувати, і це - фатальний момент для даної країни », - сказав під час брифінгу журналістам глава держави.

З думкою глави держави, про те, що саме євро настільки негативно вплинула на економіку Греції, полемізують багато чеських економісти. Нагадаємо, що сам Вацлав Клаус є носієм академічного титулу професора економічних наук. Нині ж слово аналітику банку Česká spořitelna «Чеські ощадкаси» Петру Заградника:

«Якщо поглянути на 16 країн єврозони, є серед них і бідніші, і багатші, ніж Греція. При цьому, для всіх, в принципі, діють однакові правила. Однак проблеми з'явилися тільки в Греції. Тепер вони, правда, починають проступати і в деяких інших країнах. Більшість держав єврозони, з точки зору оплати своїх зобов'язань, фінансової дисципліни, перебувають у відносно стабільному стані ».

Петро Заградника На чому ж тоді, як ви думаєте, базується твердження президента Клауса?

«Частка правди полягає в тому, що Греція, яка більше не має власної валютою, не може регулювати національні ставки. В цілому ж, тривалий час свої проблеми вона приховувала. Була, скажімо, «чорним пасажиром» єврозони. Все це з'ясувалося пізніше. Першопричину ж нинішніх проблем грецької економіки я в меншій мірі схильний бачити в негативному впливі її переходу на євро, в більшій - в економічній політиці самої Греції ».

Подібної точки зору дотримується національний координатор по введенню в Чехії євро Олдржих Дедек:

«З урахуванням причини проблеми, тобто, величини боргу, її передумови виникли задовго до вступу Греції в єврозону. Навпаки, я вважаю, що перехід на євро вніс певну фіскальну дисципліну в економічну політику Греції. Але не до такої міри, щоб протистояти вже виниклих проблем ».

Олдржих Дедек Проте, кажуть, що якби не було євро, не було б і грошово-кредитного міхура. Виходить, що Греція могла отримати такі кредити завдяки своєму перебуванню в єврозоні? Пояснює економіст Павло Когоут:

«З моменту вступу Греції в єврозону в 2001 році ринки помилково сприймали кредитна якість Греції на рівні Німеччини і Голландії. В результаті Греція могла отримати більше кредитів, ніж це розумно. Цікаво, що на початку здавалося, що перехід на загальноєвропейську волюти пішов Греції на користь. У підсумку він виявився хибним ».

Національний координатор прийняття євро в Чехії Олдржих Дедек:

«Особисто я вважаю, що нині єврозоні доведеться розплачуватися за своє попереднє байдуже ставлення до порушень фіскальної дисципліни. Зрештою, при введенні євро деякі країни допомогли собі за допомогою, так званої, «творчої бухгалтерії». У момент, коли мова могла зайти про певні санкції по відношенню до Фото: Європейська комісія Німеччині або Франції, почалася реформа Пакту стабільності і зростання. Підсумком стало, що до певної міри євро стало прикривати проблеми, які необхідно вирішувати ».

Яка точка зору на розвиток ситуації Івана Пилипа, який з 2004 по 2007 роки був віце-президентом Європейського інвестиційного банку?

«Необхідно зауважити, що для Греції фінансування боргу було більш дорогим. Оскільки в даній області оцінка залежить від десятирічних боргових зобов'язань Німеччини. А премія за ризик, в разі Греції, протягом усього цього часу була вищою. Останнім часом вона збільшилася. Природно, що довіра кредиторів було підкріплено перебуванням Греції в єврозоні. З моєї точки зору, перехід на євро в цій державі стало помилкою, оскільки до того моменту до такого кроку вона була не готова. Сталося це завдяки певним пассам з бухгалтерією. На жаль, механізми Євросоюзу, за допомогою яких можна вводити санкції, Греція обходила. У цьому полягала причина ».

Іван Пилип Поведе нинішня ситуація до посилення фіскальної дисципліни в єврозоні? Як вважає Олдржих Дедек:

«Мені здається, це необхідно. Існують фіскальні моделі, згідно з якими в результаті старіння населення на громадські бюджети ляже величезне навантаження. До цього слід підготуватися. Отже, посилена фіскальна дисципліна пов'язана і з рішенням проблем в майбутньому ».

Чи вважаєте ви, що ускладняться умови прийняття в єврозону інших держав, в тому числі і Чехії?

«Принципова посилення правил означало б перегляд деяких критеріїв Маастрихтського договору. Я думаю, до цього не дійде, політичної волі для цього не буде. Однак в рамках діючих умов можна вимагати більшої жорсткості. Наприклад, максимально допустимий ліміт боргових зобов'язань становить 60% від ВВП. До сих пір ставлення до даним критерієм було досить амбівалентним. В майбутньому це могло б змінитися ».

Маастрихтський договір (Фото: Європейська комісія) У своїй статті для журналу Ekonom Вацлав Клаус підкреслює, що Чехії пішло на користь те, що вона до цих пір не перейшла на євро. Чи дотримуєтеся ви подібної точки зору?

«Судячи по впливу, яке на економіку Чехії надав економічну кризу, особливої ​​вигоди я не бачу. До кризи вона зростала приблизно на 6%. За час кризи це зростання впав на 4%. В такому випадку, нас можна порівняти зі Словаччиною, яка на євро перейшла. Наші підприємці теж скаржилися на перекриття кредитних кранів. Все це відбулося в умовах збереження крони. Тобто, ослаблення спостерігається і у нас. Проте, головною проблемою в умовах економічної кризи є втрата експортних ринків, а ці проблеми будь-яка девальвація крони б не вирішила ».

В якій стадії Чехія знаходиться нині на шляху до єврозони?

«Спочатку Чехії необхідно виконати домашнє завдання, а саме, довести свою здатність керувати власним бюджетом. Питання полягає в тому, чи буде проведена економічна реформа. без Президент ЧР Вацлав Клаус вищесказаного будь-які припущення про прийняття євро в країні ефемерні ».

Чи вважаєте ви, що держави єврозони впораються з ситуацією?

«Я вважаю, що Єврокомісія і уряди європейських держав постараються зробити для стабілізації ситуації все можливе, оскільки вона нікому не вигідна. Що стосується Чехії, все залежить від нашої здатності провести консолідацію громадських фінансів ».

Аналогічної точки зору дотримується Іван Пилип:

«Я переконаний в тому, що Євросоюзу вдасться вирішити ці проблеми. Разом з тим, нічого не залишається, як констатувати, що нинішня ситуація є найскладнішою за всю історію існування єдиної європейської валюти ».