Київ проти «Газпрому»: починається нова газова війна

Стокгольмський арбітраж став на бік «Нафтогазу», і тепер «Газпром» зобов'язаний заплатити Україні 2,5 млрд доларів. Як кажуть юристи, у Києва є можливість заарештувати активи компанії у всій Європі. Чи чекати чергового великого газового конфлікту?

Фото: Віталій Невар / ТАСС

Є підстави вважати, що скоро почнеться нова велика газова війна. Стокгольмський арбітраж зобов'язав «Газпром» виплатити «Нафтогазу» 2,5 млрд доларів. Російська корпорація подасть апеляцію. Але перший крок проти Києва вже зроблений. «Газпром» з 1 березня повинен був почати постачання палива на Україну. Вона, взагалі-то, давно його у нас не купує і набуває в Європі по реверсу. Але стоять морози, і країні не вистачає газу. 1 березня постачання не почнуться, заявили в «Газпромі», бо не укладено додаткову угоду. І додали: «Дорого яєчко до Христову дню».

Україна відповіла іншою мірою. Якщо Москва не буде платити те, що належить за суду, Київ ініціює арешт власності «Газпрому». На Україні у «Газпрому» нічого немає. Але є багато чого в країнах ЄС: рахунки, трубопроводи, сховища. Міжнародна конвенція зобов'язує визнавати рішення комерційного арбітражу. Її підписав весь цивілізований світ. Значить, удар по «Газпрому» може бути дуже серйозним, говорить старший партнер адвокатського бюро Forward Legal Олексій Карпенко:

Київ має намір вдарити по самому хворому місцю - об'єктам «Північного потоку - 2». З одного боку, в Європі зацікавленість тому, щоб цей трубопровід був якомога швидше побудований. Але є у нього в ЄС і противники, в першу чергу Польща, у якої Київ по реверсу купує газ.

Данія в 2017 році прийняла закон, який дозволяє заборонити прокладку труби в її територіальних водах. Ну а, крім того, Євросоюз законослухняний і рішення судів виконує. Теоретично у «Газпрому» існують шанси перемогти в апеляції. Є успішний приклад спору за 50 млрд доларів з колишніми акціонерами «ЮКОСа». Тим більше що рішення Стокгольма дійсно виглядає політизованим.

Раніше суд визнав, що «Нафтогаз» не повинен був виконувати зобов'язання за принципом «бери або плати». А «Газпрому» чомусь доведеться відповісти за те, що він не прокачивал певні обсяги транзиту через Україну. Продовжує аналітик енергетичного Центру бізнес-школи «Сколково» Олександр Собко:

Як можуть розвиватися події далі? Київ може зробити ще один грубий, але дієвий хід: відбирати транзитний газ в рахунок цих 2,5 млрд доларів. «Газпром», природно, обуриться і, як в минулі часи, може повністю перекрити трубу. Тоді настане черга обурюватися Євросоюзу, тому що потеплішає ще не скоро, а залишитися без газу Європа не хоче. Такий варіант цілком можливий: ескалація як тиск на Москву - краще заплатити, ніж доводити конфлікт до межі.

З іншого боку, для ЄС це буде черговим аргументом на користь того, що «Північний потік» потрібно будувати, і як можна швидше. Україна все-таки треба показати ще й те, що вона порядна, надійний транзитер, який чуже паливо не чіпає. А розв'язати війну набагато легше, ніж її потім припинити.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?