Наш алкотест: Що це за «дозволені» проміле?

Вони означають, що випити перед поїздкою як і раніше не можна, і послаблення зроблено заради інших цілей. Але про все по порядку.

Росія ж країна парадоксів, ось і планована редакція ст. 12.8 КоАП містить протиріччя: з одного боку, вона ще раз підкреслює повну заборону на вживання алкоголю перед водінням (в примітці), з іншого, вводить нову, ненулевую кордон сп'яніння. Так, тверезим пропонується вважати людину, у якого менше 0,16 мг / л алкоголю у видихуваному повітрі або менше 0,35 г / л в крові. Ці ліміти навіть трохи ліберальніше діяли до 2010 року - 0,15 мг / л і 0,3 г / л відповідно. Вчора, 2 липня, відповідні поправки Держдума схвалила в другому читанні.

Зелена проміле

Ось в Канаді, наприклад, допустимо 0,8 проміле (0,36 мг / л), і норма передбачає, що водій може трохи випити перед поїздкою - скажімо, стаканчик-другий пива. Але не зробіть помилки: російський підхід відрізняється радикально! Наші «дозволені» 0,16 мг / л насправді не дозволені. Так не буває? Буває. Кодекс і ПДР і раніше вимагають повної тверезості водія, а деякі послаблення зроблені для обліку похибок алкотестерів, а попутно - для зняття проблеми ендогенного (природного) рівня алкоголю в крові деяких людей.

Ліміти обгрунтовані Росстандартом, який за дорученням голови уряду Дмитра Медведєва досліджував і врахував похибки використовуваних алкотестерів. Причому врахував вельми щедро, так би мовити, з запасом: взагалі, у більшості професійних алкотестерів допускається основна похибка становить 0,02-0,04 мг / л, і, мабуть, зазначені 0,16 мг / л припускають всі можливі фактори ризику. Це так звані допустимі додаткові похибки, пов'язані з несприятливими погодними умовами (алкотестери чутливі до температури і вологості), наявністю в повітрі домішок, природним фоном у водія і так далі.

При цьому чиновники стверджують, що навіть мінімальні дози алкоголю в реальності дадуть перевищення зазначеного ліміту, тому що він дуже і дуже малий. Але чи так це насправді, ми вирішили перевірити. І прийшли до висновку, що може бути, чиновники злегка перестаралися у прагненні догодити народу ...

На особистому досвіді

Перевіряли на мінімальних дозах алкоголю. Звичайно, можна було накапати пустирника на мову, але ми розуміємо, що для більшості росіян «ціна ділення» пива - це одна кружка, горілки - стопка, шампанського - келих. Ми взяли три напою і зрівняли їх за кількістю чистого алкоголю. Пива вийшло 500 грам (це трохи менше стандартної пляшки), горілки - 62 грами (чарка), шампанського - 250 грам, що приблизно відповідає келиху.

Продувалися кожні 10 хвилин перші півтори години і через 20 хвилин після. Графік зміни алкоголю в повітрі, що видихається після келиха шампанського для чоловіка масою 72 кг наведено нижче. Пік сп'яніння в 0,29 мг / л (в повітрі) еквівалентний 0,64 проміле (у крові), тобто перевищує ліміт майже в два рази.

Вміст алкоголю в повітрі, що видихається після келиха шампанського (дані для конкретної людини, не є універсальними)

У таблиці нижче - результати вимірювань. Не забуваємо, що похибка приладу кілька розмиває свідчення, тому «надуті» мною після пива 0,15 мг / л можуть бути в реальності 0,18 мг / л. Таким чином, навіть півлітра пива підводять мене до зони ризику і для себе я вже вирішив: не зв'язуватися навіть з солодовими.

Решта напої вдарили ще жорсткіше, причому горілка і шампанське (при рівних змістах спирту) приблизно однаково: пікові значення для трьох випробовуваних, включаючи одну дівчину, склали 0,26-0,3 мг / л, тобто далеко в червоній зоні. Тут вже без будь-якої похибки зрозуміло, що позбавлення прав гарантовано. Цікаво, що легша дівчина показала менший пік сп'яніння, чим чоловік з тієї ж дози шампанського. Це дещо суперечить теорії, але насправді просто показує індивідуальність кожного організму.

Вміст алкоголю у видихуваному повітрі при вживанні невеликих доз спиртних напоїв

Пропонована зона тверезості - до 0,16 мг / л

Зверніть увагу, що швидкість виведення алкоголю з організму значно нижче, ніж швидкість введення його туди. Це на замітку тим, хто впевнений, що за 20-30 хвилин, що проходять між дутіем в трубочку і оглядом в кабінеті нарколога, у нього все вивітриться. За 30 хвилин вивітриться приблизно одна п'ята пивного кухля (це груба оцінка, але для розуміння достатня).

Любителям пошукати межа, покладаючись на різноманітні таблиці або досвід бувалих, можемо з упевненістю сказати - не намагайтеся. Засвоєння і виведення алкоголю з крові - процес індивідуальний, багатофакторний, і перевірені нами популярні інтернет-таблиці «протверезіння» (включаючи професійний онлайн-калькулятор) давали сильне розбіжність з реальними даними - до 30%. Найчастіше цього досить, щоб позбутися прав. Не варто покладатися і на запевнення когось, що після півлітра пива він реально тверезий - він щось, може бути, і тверезий, а особливості вашого організму дадуть накрутку в 100%. Зверніть, наприклад, увагу на швидкість протверезіння з пляшки пива: наш оператор Андрій Вінніков впорався за два з половиною години, у мене це зайняло на годину більше!

суб'єктивний алкотест

Багато заздрили, адже цілий день ми провели на кухні в обнімку з алкотестером та міні-баром. Але в реальності нічого особливого веселого не було.

Ейфорія від 25 грам спирту у всіх випадках тривала приблизно 10-20 хвилин, а після наступав різкий спад настрою, апатія, втома, і стан тяглося до повного протверезіння через 3,5-4 години. Це ще одна з причин, чому особисто я не планую «міліметрових» навіть з урахуванням нових лімітів тверезості: прорахуватися легко, а задоволення триває в 10 разів менше нетверезості.

Ступінь сп'яніння 0,15-0,18 мг / л відчувається: крім розв'язування і опортуністичних настроїв, важчає мову - вступний текст для відеоролика я сказав рази з шостого. Але бог з ним, з мовою, а ось развязанность при легкому сп'янінні вельми небезпечна, коли справа доходить до водіння. Начебто, реакція ще не погіршилася, і руки ще не трясуться, але дозволяєш собі більше звичайного. І якщо колега за вашу развязанность шльопне вас по обличчю рукою, то машина - відразу подушкою безпеки.

І не варто забувати, що навіть мінімальна доза алкоголю - це душок з рота, який відчувається години чотири. А запах - одна з причин, по якій інспектор ДАІ може запропонувати вам захоплюючу подорож у світ точних приладів і плутаних актів.

Чи адекватно проміле?

А тепер повернемося до ініціативи уряду про повернення проміле - доцільна вона? Чесно кажучи, тест породив у мені сильний скепсис, чи потрібно взагалі повертати ці ліміти?

Ми довіряємо досліджень «Росстандарта», але є відчуття, що облік всіх мислимих похибок одночасно створює занадто великий запас «щодо випити» в нормальних умовах. Кордон 0,16 мг / л підступна, оскільки відокремлює не п'ять крапель корвалолу від склянки пива, а стакан пива від гуртки або маленький келих вина від великого. Тобто підштовхує несвідомі елементи зіграти в лотерею з алкотестером.

Проблема в тому, що середньостатистичне сп'яніння в 0,16 мг / л (виключаємо рідкісні випадки) - це частіше за все не є повне утримання від алкоголю. Тобто коли професійний алкотестер показує 0,15 мг / л, є цілком конкретна ймовірність, що водій щось пив: може бути, це був стаканчик пива або похмілля. І це суперечить концепції повної заборони алкоголю за кермом, як того вимагає той же відредагований КоАП.

Противники «нульового проміле» люблять наводити як приклад цивілізовані країни, на кшталт США та Канади, де дозволені ліміти істотно вище. Але картина зазвичай представляється однобоко. Подивіться на дозволені ступеня сп'яніння в різних країнах без купюр: Чехія і Угорщина, наприклад, живуть з нульовим лімітом, а Ізраїль використовує мінімальні значення. Росія з новими лімітами потрапляє якраз між країнами-лібералами і країнами-непитущими, і в цій проміжний є підступ. Чи то можна, то чи не можна ... А для російського менталітету півтони незрозумілі: ми хочемо точно знати, скільки це в грамах.

Менталітет взагалі грає не останню роль в питанні. Країни з високим дозволеним лімітом, на кшталт Канади, мають давню культуру водіння і культуру пиття, які вдалося перетнути на значенні 0,8 проміле. Росія ж не любить розмінюватися на дрібниці, і історично сформованою традицією одного безпечного «дринка» у нас немає. Як немає і алкотестерів в барах, немає ескалації відповідальності за п'яні ДТП без жертв, немає кримінальних статей за сильні ступеня сп'яніння.

Навіть під час алкотесту ми відчули це: балансувати на мінімальній дозі дуже нудно - рука буквально тягнеться розлити нову порцію ейфорії ...

Але з іншого боку, і у депутатів свої резони. У чому проблема нуля? У можливої ​​похибки алкотестера. В інструкції є зручне значення основної похибки, яке вказується в акті огляду і ніби як служить бронью від фіксування надмалих значень. Але якщо заглибитися в метрологію, є і додаткові похибки, які обумовлюються температурними умовами або наявністю домішок в навколишньому повітрі.

І тут виникає ціла купа проблем. Інспектори ДАІ при огляді часто не заморочуються педантичним дотриманням інструкції, які не вимірюють температуру повітря, вміст у ньому домішок ... За фактом, додаткові похибки не враховуються.

Чому? У тій же інструкції є температурні похибки, які потрібно підсумувати до основних, але іноді ці доважки настільки великі, що роблять картину занадто розмитою: наприклад, інші прилади при заявленій похибки 0,02 мг / л у певних умовах можуть «косоокість» на 0, 3 мг / л, а це, погодьтеся, різниця. При цьому метрологи кажуть, що додаткові похибки насправді значно менше тих, що зазначаються в інструкції для крайніх випадків, і по суті, для кожних конкретних умов обчислити реальну похибка може лише фахівець-метролог з додатковим обладнанням.

Ось і складається практика, при якій ніхто толком не знає, яка саме похибка у приладу. Інспекторам зручніше вважати, що вона мінімальна (основна), водіям - що вона гранична, з урахуванням всіх мислимих поправок. Істина десь посередині, але для її пошуку потрібен компетентний експерт, а нам, як розумієте, не до жиру - реформи кругом.

Власне, цей поріг - 0,16 мг / л - так і з'явився: як якась усереднена похибка, виведена «Росстандартом» на основі аналізу «матчастини». Тому не сподівайтеся, що 0,16 мг / л дозволяють прийняти скільки-то там грамів за кермом: зайвий ковток і вже 0,17 мг / л.

Проблема навіть складніше. Ось як прокоментував проблему практикуючий автоюріс т Лев Воропаєв: «У багатьох регіонах ситуація дуже жорстка, тому що судді досі при позбавленні« прав »істотне значення надають клінічними ознаками сп'яніння, встановлених лікарем. Коли людину привозять на медобстеження, насамперед лікар заповнює акт, в якому вказується наявність або відсутність стандартних ознак сп'яніння: нетвердість пози, запах з рота, неможливість торкнутися носа пальцем, почервоніння рогівки очей і т.д. При цьому наказ №308 МОЗ РФ був змінений, і де-факто клінічні ознаки сп'яніння винесені за дужки: рішення про встановлення стану сп'яніння може прийматися лікарем тільки на підставі вимірів, а клінічні ознаки є лише приводом для більш ретельних досліджень. Але біда в тому, що багато судів і раніше позбавляють водіїв «прав», мотивуючи це наявністю клінічних ознак, і в цьому сенсі показання приладу виявляються вторинними ».

Фактично, з нульовим проміле немає ніяких проблем, якщо підкріпити концепцію солідною метрологічною і процесуальної базою, коли всі ланки ланцюжка - інспектори, медики, суди - в повній мірі дотримуються процедуру вимірювання і враховують нюанси. Коль скоро в Росії проблема професіоналізму стоїть не менш гостро, ніж пияцтва за кермом, реалізувати ідею «повного нуля» виявилося неможливо, і влада включила задню.

Але все-таки залишається питання - чи не перестаралася чи? Ми не можемо завуалювати той факт, що запропонований ліміт не цілком корелює з широко розрекламованим повною забороною алкоголю за кермом, і хоча кількість конфліктних ситуацій скоротиться, майже напевно зросте число водіїв, які ризикнули пройтися по брівці. А разом з ними і кількість нових конфліктних ситуацій з розряду: «Так у мене ж усього 0,17, та це ж майже норма ...» А гірше того, зросте число тих, хто не зміг втриматися і пішов у рознос ...

Зрозуміло, що «нульовий проміле» - можливий інструмент свавілля співробітників ГИБДД, але це дещо інша тема. Тому що свавілля може бути при будь-якому ліміті. Під час експерименту час від часу алкотестер давав сильно завищені показання (до 0,5 мг / л при реальній ступеня сп'яніння 0,08 мг / л): мабуть, на мундштук потрапляли крапельки алкоголю з слини випробовуваних, видаливши які, виходило повернути показники в норму . І для сваволі досить мікроскопічної крапельки спирту на мундштуці, щоб домогтися будь-якого ступеня «як би сп'яніння». Так що була б мета, а спосіб знайдеться. Але ще раз підкреслю: проблема підстав ніяк не пов'язана з лімітом. Банальна змова між інспекторами і медучреждением зробить людини як завгодно п'яним - тут і дозволені 0,8 проміле не врятують.

Чому б не подумати про прогресивну шкалу покарання? Вона використовується в багатьох країнах, причому варіантів багато: десь з'являється кримінальна відповідальність для сильних ступенів сп'яніння, десь алкоголь в крові карний в разі ДТП (навіть без жертв): випивши невелику дозу, ви берете на себе подвоєну відповідальність і майже завжди опиняєтеся крайнім.

Для Росії, ймовірно, підійшла б більш проста система, на кшталт прогресивних покарань за перевищення швидкості. Мінімальні ступеня сп'яніння - штраф, для більш сильних - великий штраф, далі позбавлення прав, а для особливо обдарованих - кримінальна відповідальність. По крайней мере, була б однозначність - пити за кермом не можна і крапка.

А пропонований ліміт дволикий. Адже всю цю складну метрологію дуже важко донести до мас. Сама ідея, що нижче 0,16 мг / л ступінь сп'яніння встановити неможливо, наводить людей на думку про дозвіл алкоголю за кермом. Проведіть опитування знайомих: переважна більшість людей сприймають подібні ініціативи саме так. І може бути, варто було не проводити чергову революцію, а посилити контроль над процедурою позбавлення прав? Вкластися в більш точні алкотестери, зобов'язати інспекторів фіксувати всі параметри вимірювання (включаючи температуру повітря), а суди - виконувати закони в повній відповідності з їх букової?

Ну да, це ж занадто складно ...

алкотестер DriveSafe було надано магазином медтехніки « ДІАМЕД », Де є широкий вибір алкотестерів і супутніх товарів. Вартість найбільш доступних моделей - від 1600 рублів.

Магазин медтехніки "Діамед»:
Челябінськ, вул. Карла Лібкнехта, 22;
тел .: 261-16-90.

Всі відеоматеріали телеканалу 74.ru можна подивитися тут .