Смартфон Apple iPhone 7 Plus

1. Технічні характеристики Apple iPhone 7 Plus
2. Упаковка і комплектація
3. Дизайн
4. екран
5. продуктивність
6. камери
7. Автономна робота і нагрів
8. Висновки

Вихід чергового iPhone восени - це вже традиція, так само як і просочуються звідусіль відомості (здебільшого правдиві) про те, що ж нового в цьому iPhone буде. Не стали винятком і iPhone 7/7 Plus. Втім, якщо в iPhone попереднього покоління нічого дійсно революційного не було (тільки хороші еволюційні поліпшення), то в «сімці» ми бачимо дійсно значні нововведення. Що, втім, не означає однозначно позитивної їх оцінки.

Погляньмо на характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPhone 7 Plus

• SoC Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 з яких працюють на частоті 2,34 ГГц, 64-бітна архітектура ARMv8-A)
• GPU Apple A10 Fusion
• Сопроцессор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп і компас
• RAM 3 ГБ
• Флеш-пам'ять 32/128/256 ГБ
• Підтримка карт пам'яті відсутній
• Операційна система iOS 10
• Сенсорний дисплей IPS, 5,5 ", 1920 × 1080 (401 ppi), ємнісний, мультитач, підтримка технологій 3D Touch і відгуку Taptic Engine
• Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р 30 к / с, 720р 240 к / с) і тильна з двома об'єктивами (12 Мп, оптичний зум 2х, зйомка відео 4К 30 к / с і 60 к / с)
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
• Стільниковий зв'язок: UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, підтримка LTE Advanced
• Bluetooth 4.2 A2DP LE
• Сканер відбитків пальців Touch ID третьої версії
• NFC (тільки для Apple Pay)
• Універсальний роз'єм Lightning
• Літій-полімерний акумулятор 2900 мА · год, незнімний
• GPS / A-GPS, ГЛОНАСС
• Габарити 158 × 78 × 7,3 мм
• Маса 189 г (наш вимір)

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPhone 6s Plus , А також з найсерйознішим конкурентом - Samsung Galaxy Note7 .

Apple iPhone 7 PlusApple iPhone 6sPlusSamsung Galaxy Note7

Екран 5,5 ", IPS, 1920 × 1080, 401 ppi 5,5", IPS, 1920 × 1080, 401 ppi 5,7 "Super AMOLED, загнутий з двох сторін, 2560 × 1440, 515 ppi SoC (процесор) Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 з яких працюють на частоті 2,34 ГГц, 64-бітна архітектура ARMv8-A) Apple A9 (2 ядра @ 1,8 ГГц, 64-бітна архітектура ARMv8-A) Samsung Exynos 8890 Octa (4 ядра Mongoose @ 2,6 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @ 1,6) Графічний процесор Apple A10 Fusion Apple A9 Mali-T880 Флеш-пам'ять 32/128/256 ГБ 16 / 64/128 ГБ 64 ГБ Роз'єми універсальний роз'єм Lightning док-коннектор Lightning, роз'єм 3,5 мм для гарнітури USB Type-C (з підтримкою OTG), роз'єм 3,5 мм для гарнітури, отвір для стилуса піддамся жка карт пам'яті немає ні microSD (до 256 ГБ) Оперативна пам'ять 3 ГБ 2 ГБ 4 ГБ Камери основна (12 Мп; відео 4K) з двома об'єктивами і фронтальна (7 Мп; зйомка і передача відео Full HD) основна (12 Мп; відео 4K) і фронтальна (5 Мп; зйомка і передача відео Full HD) основна (12 Мп; відео 4K) і фронтальна (5 Мп, зйомка та передача відео Full HD) Датчики ідентифікації користувача сканер відбитків пальців сканер відбитків пальців сканер відбитків пальців, сканер райдужної оболонки ока Захист корпусу IP67 (захист від води і пилу) немає IP68 (захист від води і пилу) Ємність батареї (мА · год) 2900 2750 3500 Операційна система Apple iOS 10 Apple iOS 9 (доступно оновлення до iOS 10) Google Android 6.0.1 Габарити (мм) * 158 × 78 × 7,3 158 × 78 × 7, 3 154 × 74 × 7,9 Маса (г) ** 189 189 169 Середня ціна (за версію з мінімумом флеш-пам'яті) Роздрібні пропозиції iPhone 7 Plus (32 ГБ) Роздрібні пропозиції iPhone 7 Plus (128 ГБ) Роздрібні пропозиції iPhone 7 Plus (256 ГБ)

* За інформацією виробника
** наше вимір

По таблиці добре видно ключові особливості iPhone 7 Plus: це вологозахист, що вперше з'явилася в лінійці, зникнення роз'єму для навушників 3,5 мм і камера з двома об'єктивами, які забезпечують можливість дворазового оптичного зуму.

Зрозуміло, крім цього є і нова SoC (продуктивність її ми обов'язково оцінюємо), і збільшений об'єм пам'яті (як оперативної, так і постійної). Показово, що габарити пристрою залишилися без змін - це нетипово для iPhone без букви «s» в назві.

Що ж, давайте познайомимося зі смартфоном наживо.

Упаковка і комплектація

Упаковка iPhone 7 Plus традиційна для смартфонів Apple і практично не відрізняється від упаковки смартфона попереднього покоління. Але в новому глянцево-чорному варіанті (Jet Black) звертає на себе увагу стильний чорний дизайн коробки.

Що стосується комплектації - тут, на перший погляд, теж все традиційно, але є один важливий сюрприз. Отже, в комплект входять навушники EarPods з роз'ємом Lightning, закріплені на картонному тримачі (шкода, що відмовилися від пластикової коробочки з прозорою кришкою, як було раніше, - за твердженням Apple, з міркувань екології), листівки, зарядний пристрій (5 В 1 А ), кабель Lightning, наклейки і ключик для вилучення колиски SIM-карти, а також перехідник з Lightning на миниджек 3,5 мм.

Саме цей перехідник - той самий сюрприз. Як ми вже говорили, в новому iPhone немає традиційного роз'єму для навушників. Отже, для використання дротяних навушників сторонніх виробників з iPhone вам знадобиться перехідник. Великий плюс, що він безкоштовний і досить компактний.

Дизайн

Зовні новий iPhone дуже схожий на свого попередника. Габарити і основні елементи дизайну залишилися незмінними. Відчуття новизни вносять, звичайно, колірні рішення, раніше недоступні: «чорний онікс» і «чорний».

У перші дні продажів величезний ажіотаж був саме навколо варіанту «чорний онікс», що цілком логічно. Тут новий не тільки колір, але і покриття - глянцеве, а не матовий алюміній, як у інших варіантів і у попередніх поколінь iPhone. У нас на тестуванні був саме він, «чорний онікс», і, треба сказати, він залишає змішані враження.

Справа в тому, що зовні він виглядає дуже схоже на пластик. Наче у смартфона просто чорний пластиковий корпус. Але якщо береш його в руку, то відчуваєш типову для металу прохолоду і тяжкість. Ну і якщо постукати по ньому, то всі сумніви в типі матеріалу зникнуть: це метал, а не пластик. Однак в процесі використання ви дуже швидко зіткнетеся з проблемою, типовою якраз для пластикових глянцевих пристроїв - з забрудненням корпусу відбитками пальців. Чудес не буває, і тут це теж є.

Зрозуміло, від цього рятує чохол, але постає логічне запитання: навіщо ганятися за новим кольором, якщо під чохлом він все одно видно не буде? Правда, можна чергувати використання смартфона в чохлі і без нього, благо Apple випустила для нових iPhone нову лінійку чохлів - дуже приємних. Ось як виглядає фірмовий шкіряний чохол для iPhone 7 кольору «грозове небо» (в комплект він не входить, треба купувати окремо за 4100).

Наживо це виглядає гарніше і в руці відчувається дуже приємно. Хоча, додамо ложку дьогтю, поверхня чохла швидко покривається подряпинами і потертостями. Це видно навіть на фотографії вище, хоча до зйомки ми користувалися цим чохлом буквально кілька днів. І ще один момент: незважаючи на збережені габарити і форму, користуватися чохлами для iPhone 6s Plus з новим iPhone не можна - заважає змінився вічко камери.

Повертаючись до дизайну самого iPhone, відзначимо чотири ключових нововведення, які найсильнішим чином позначаються на використанні апарату, хоча і не кидаються в очі з боку. Перш за все, це вологозахист. Як довго ми її чекали! Як часто зустрічалися історії про падіння iPhone в унітаз, потрапляння з ним під сильний дощ, проблеми після використання взимку під час снігопаду ... Тепер все це в минулому. Так, представники Apple підкреслюють, що плавати з iPhone можна (на відміну від годин Apple Watch Series 2 ). Але короткочасне занурення в воду (типу того ж падіння в унітаз) він переживе.

Другий аспект, який випливає безпосередньо з питання вологозахисту - це заміна круглої кнопки «Додому» на сенсорну зону. Насправді, по революційності це зміна цілком може зрівнятися з відмовою від роз'єму 3,5 мм, і напевно у багатьох шанувальників Apple воно викличе роздратування. Адже ця кнопка вже давно стала чи не символом iPhone! Ключовим елементом дизайну, який не наважилися скопіювати конкуренти (по крайней мере, саме в такому вигляді). І ось сама ж Apple від нього відмовляється.

Зрозуміло, що відмовляється не по якійсь примхи, а саме через бажання зробити смартфон вологозахищеним. І тим не менше, хід сміливий. Однак в Apple працюють дуже винахідливі люди. Вони справедливо вирішили, що в кінцевому рахунку для користувачів головне - не сам факт натискає кнопки, а то відчуття, яке людина при цьому відчуває. А раз так, то чому б не зімітувати це відчуття? Адже у Apple є технологія Taptic Engine. І вийшла вражаюча річ: торкаючись до сенсорної зони, ми дійсно відчуваємо приблизно те ж саме, що при натисканні на фізичну кнопку. Чудеса! Автор давав апарат кільком людям, і ті з них, хто заздалегідь не знали про це нововведення, але мали досвід використання iPhone, не могли повірити, що кнопки дійсно немає і це ілюзія.

Третє нововведення - поява стереодинамиков. Тепер звук йде і знизу, де є прорізи, і зверху, де прорізів немає. Це, звичайно, добре для перегляду відео і для ігор, хоча на смартфоні такі сценарії використання менш зручні, ніж на планшеті (нагадаємо, що стереодинаміки є у всіх моделях iPad Pro). Але гірше від них не буде, це точно.

І, нарешті, ще раз нагадаємо про зникнення стандартного роз'єму для навушників. Зверніть увагу, що верхня межа смартфона тепер позбавлена ​​будь-яких роз'ємів і слотів, тоді як розташування інших елементів управління і слотів не змінилося.

Праворуч - кнопка харчування і слот для карти Nano-SIM. Зліва - кнопки регулювання гучності і важіль для перекладу смартфона в беззвучний режим. А внизу - єдиний роз'єм Lightning і решітки динаміка.

Що ж, Apple не стала радикально міняти вигляд смартфона (як, наприклад, це було в попередніх «номерних» поколіннях - iPhone 4, 5, 6), але внесла революційні коригування в функціональні особливості дизайну. І якщо поява вологозахисту - це однозначний плюс, то інші нововведення більш спірні. Далеко не всім, кому я показував новий iPhone 7 Plus «чорний онікс», він сподобався, не всі були готові відмовитися від такої звичної кнопки Home і роз'єму для навушників. Тут вже час покаже, чи приживуться нововведення (ми майже впевнені, що так, приживуться). Однак в будь-якому випадку не можна не відзначити ту винахідливість і витонченість, з якою інженери і дизайнери Apple вирішили поставлені перед ними завдання.

екран

Параметри екрану iPhone 7 Plus не відрізняються від таких у iPhone 6 Plus: діагональ 5,5 дюйма, IPS-матриця роздільною здатністю 1920 × 1080. За сучасними мірками - не рекордний параметри, але, втім, виглядають як золота середина. Правда, з поширенням VR-шоломів стало ясно, що навіть здатністю 2560 × 1440 в смартфонах замало, але Apple як і раніше дотримується 1920 × 1080, мабуть, не рахуючи описаний вище сценарій використання досить масовим, щоб заради ультрависокої дозволу жертвувати іншими параметрами.

Про те, яка якість дисплея, розповість редактор розділів «Монітори» і «Проектор і ТБ» Олексій Кудрявцев.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч - Apple iPhone 7 Plus, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Apple iPhone 7 Plus трохи темніше (яскравість по фотографіям 109 проти 116 у Nexus 7). Двоїння відображених об'єктів в екрані Apple iPhone 7 Plus дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, приблизно як у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 550 кд / м², мінімальне - 2 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості. В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується. Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості - їм користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то в повній темряві яскравість знижується до 2 кд / м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрану встановлюється на 130 кд / м² (прийнятно), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) піднімається до 630 кд / м² (навіть вище, ніж при ручному регулюванні). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для трьох зазначених вище умов отримали 16, 110-130 і 630 кд / м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і є можливість відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Традиційно для iPhone в шарі клею-заповнювач між зовнішнім склом і матрицею виявляється багато пилинок:

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Apple iPhone 7 Plus та Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і контраст залишився на високому рівні.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 4 рази, виходячи з різниці в витримці), але в разі Apple iPhone 7 Plus падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся у стані середнього ступеню і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля хороша, хоча і не ідеальна:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1300: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 30 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 1,99, що трохи нижче стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива злегка відхиляється від статечної залежності:

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри (на жаль) зустрічаються в топових мобільних пристроях Sony і інших виробників. По всій видимості, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай - синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці дозволяє отримати широкий колірний обхват. Так, і в червоному люмінофорі, мабуть, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широкий колірний обхват є Ніяк не гідністю, а істотним недоліком, так як в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад на відтінках шкіри. Однак, на відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній, в Apple знають, яким має бути колірний обхват, а тому акуратно коректують його до кордонів sRGB (мабуть, програмним способом). У підсумку візуально кольору мають природну насиченість.

Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Характер зміни величин від відтінку до відтінку побічно показує, що використовується програмна корекція кольору. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Як в iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма и в iPhone SE , В цьому пристрої Apple є функція Night Shift, яка вночі робить картинку тепліше (наскільки тепліше - вказує користувач).

Опис того, чому така корекція може бути корисною, приведено в зазначеній статті про iPad Pro 9,7. У будь-якому випадку, при розвазі з планшетом або смартфоном проти ночі краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а вже потім для заспокоєння власної параної жовтий екран налаштуванням Night Shift.

Підведемо Підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, хорошу стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану, високий контраст, а також колірне охоплення sRGB і хороший колірний баланс. Значущих недоліків немає. На поточний момент це, мабуть, один з кращих дисплеїв серед всіх смартфонів.

продуктивність

iPhone 7 Plus працює на новій SoC Apple A10 Fusion. Вперше компанія використовує чотирьохядерний CPU, особливість якого - наявність двох ядер, що працюють на зниженій частоті. Вони задіюються тоді, коли великий продуктивності не потрібно. Ідея, звичайно, не нова, і у конкурентів щось подібне ми бачили вже давно - причому в конфігурації 4 + 4, а не 2 + 2. Та й трьома гігабайтами оперативної пам'яті сьогодні нікого не здивуєш - у флагманських моделей конкурентів буває по 4 ГБ, а то і по 6 ГБ. Але, як ми вже давно зрозуміли, порівнювати продуктивність iPhone з Android-моделями, орієнтуючись виключно на кількість ядер, гігабайт і гігагерц, неправильно і безглуздо. Так що перейдемо до тестів, які і покажуть, наскільки сильно новинка перевершує конкурентів або нижчий, а також який приріст продуктивності тут в порівнянні з iPhone 6s Plus. Підкреслимо, що на iPhone 6s Plus ми провели всі тести заново, оскільки логічно порівнювати моделі на одній версії ОС, тобто на iOS 10, а наше перше тестування iPhone 6s Plus проводилося на iOS 9.

Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark і Kraken Benchmark. Також додамо до нашого стандартного набору JetStream - новий браузерні бенчмарк, рекомендований творцями SunSpider як заміна йому. На iOS-пристроях ми використовували браузер Safari, на Samsung Galaxy Note7 - Chrome.

211,0 мс 216,9 мс 505,9 мс Octane 2.0
(більше - краще) 24426 балів 16009 балів 10904 бали Kraken Benchmark 1.1
(менше - краще) 1258 мс 1708 мс 2893 мс JetStream
(більше - краще) 161,7 бала 115,3 бала 58,0 бала

Картина однозначна: новинка обганяє попередника приблизно в півтора рази, а головного конкурента - більш ніж в два рази.

Тепер подивимося, як iPhone 7 Plus виступить в комплексному бенчмарке AnTuTu (з недавніх пір ми його використовуємо і на iOS) і Geekbench 3, який вимірює продуктивність CPU і RAM.

Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10)Apple iPhone 6s Plus
(Apple A9)Samsung Galaxy Note7
(Samsung Exynos 8890 Octa)AnTuTu
(більше - краще)

184083 бала 143302 бала 133504 бала Geekbench 3 Single-Core Score
(більше - краще) 3444 балів 2480 балів 1717 балів Geekbench 3 Multi-Core Score
(більше - краще) 5598 балів 4107 балів 5336 балів

Розклад в цілому схожий, хоча тут вже відрив від Samsung Galaxy Note7 не настільки великий, та й iPhone 6s Plus виглядає краще. Втім, лідерство iPhone 7 Plus все одно незаперечно.

Остання група бенчмарков присвячена тестуванню продуктивності GPU. Ми використовували 3DMark, GFXBench, а також Basemark Metal Pro, створений спеціально для пристроїв з підтримкою технології Metal. У випадку з iPhone використовувався GFXBench Metal (варіант бенчмарка, оптимізований для Metal-пристроїв), на Samsung Galaxy Note7 - звичайна версія GFXBench 3.

Нагадаємо, що тести Offscreen - це висновок на екран картинки в 1080р незалежно від реального дозволу екрану. А тести Onscreen - це висновок картинки в тому дозволі, яке відповідає дозволу екрану пристрою. Тобто тести Offscreen показові з точки зору абстрактної продуктивності SoC, а Onscreen-тести - з точки зору комфортності гри на конкретному пристрої.

GFXBenchmark Manhattan (Onscreen) 47,0 fps 40,3 fps 25 fps GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) 41,0 fps 41,8 fps 38 fps GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) 57,8 fps 58, 6 fps 51 fps GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) 106,91 fps 82,8 fps 81 fps

Незважаючи на деякі дивні речі в результатах (майже ідентичні показники iPhone 6s Plus і iPhone 7 Plus в режимі Manhattan Offscreen, але при цьому впевнений виграш iPhone 7 в режимі Onscreen, проте протилежна картина в сцені T-Rex), розподіл місць залишається тим самим: iPhone 7 попереду, торішній iPhone - слідом, а на третьому місці - флагман Samsung.

Наступний тест: 3DMark (режими Ice Storm Unlimited і Sling Shot).

Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10)Apple iPhone 6s Plus
(Apple A9)Samsung Galaxy Note7
(Samsung Exynos 8890 Octa)

3DMark (режим Ice Storm Unlimited) 36796 балів 28476 балів 27821 бал 3DMark (режим Sling Shot) 2439 балів 1968 балів 2098 балів

І знову iPhone 7 Plus в лідерах.

Наостанок - Basemark Metal Pro. Оскільки цей бенчмарк зроблений спеціально для Apple-пристроїв, смартфона Samsung в таблиці немає.

Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10)Apple iPhone 6s
(Apple A9)

Basemark Metal Pro тисячі чотиреста тридцять дев'ять балів 1070 балів

Що ж, перевага в півтора рази - приблизно це нам і обіцяла компанія Apple.

У підсумку можна визнати, що iPhone 7 Plus - найпродуктивніший смартфон на сьогоднішній день. Зростання продуктивності в порівнянні з iPhone 6s Plus - до півтора разів, найближчий конкурент Samsung Galaxy Note7 теж розгромлений вщент. У тому числі це стосується і графічних бенчмарків, що найбільш важливо для ігор. Втім, ми повторимо те, що кожен раз пишемо про продуктивність флагманських смартфонів: на момент їх виходу майже неможливо на реальних додатках відчути різницю з попередником і з більш слабкими конкурентами того ж рівня. Лише через рік-півтора виходять ігрові проекти, які можуть в повній мірі розкрити їх потенціал.

камери

В iPhone 7 і 7 Plus важливі оновлення зроблені і по частині камери. Камеру iPhone 7 ми розберемо в окремій статті, тут же зосередимося на можливостях камери iPhone 7 Plus. Отже, головне: модулів камери тепер два. Один - ширококутний, інший - з телеоб'єктивом. Прямо під час зйомки ви можете вибрати, яку з двох камер використовувати, причому зроблено це інтуїтивно просто.

Камери можна перемикати навіть в процесі зйомки відео. Повідомляється, що 4К-відео тепер можна знімати з частотою не тільки 30 к / с, а й з 60 к / с. Однак опції, що дозволяє виставити 60 к / с при зйомці в 4К, в настройках виявлено не було. З чого ми можемо зробити висновок, що або це додадуть в ПО пізніше, або така можливість буде тільки при використанні стороннього ПЗ. Наведемо приклади відеороликів 4К з 30 к / с.

Відео Звук ролик 1 3840 × 2160, 30 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 45,7 Мбіт / с AAC LC, 79 Кбіт / с, моно ролик 2 3840 × 2160, 30 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 45,3 Мбіт / с AAC LC, 80 Кбіт / с, моно ролик 3 3840 × 2160, 29,97 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 46,4 Мбіт / с AAC LC, 82 Кбіт / с, моно ролик 4 3840 × 2160, 29,97 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 45,4 Мбіт / с AAC LC, 83 Кбіт / с, моно

Перший ролик, знятий ширококутним об'єктивом, демонструє практично бездоганна якість. Подекуди навіть можна розглянути номери проїжджаючих машин. У третьому ролику ми бачимо дуже гарний колір і гарну роботу камери в контражурі. До речі, обидва відео дозволяють оцінити оптичну стабілізацію.

А ось ролики 2 і 4 вже демонструють деякі недоліки. У другому ролику можна помітити перемикання між двома камерами (воно було виконано вручну), і тут добре видно, що якість картинки з телеоб'єктива помітно гірше, ніж з широкоугольника. Четвертий ролик звертає на себе увагу сильної зашумленість зображення: в сутінках камера вже не справляється, хоча на момент зйомки (18:48 на початку жовтня) було ще не дуже темно.

Тепер оцінимо фотоможливості. Нижче - приклади знімків на тилові камери з коментарями нашого експерта Антона Соловйова.

Непогана робота в тінях. Номер найближчій машини помітний.

Хороша деталізація на далеких планах.

Шумодав місцями помітний, але однорідність кольору він майже не псує.

Непогана різкість по полю кадру, хоча невеликі зони нерізкості все-таки знаходяться.

Текст відпрацьований відмінно.

Незважаючи на досить складне освітлення, знімок виконаний добре.

З макрозйомкою камера справляється відмінно.

Правда, вдається їй це далеко не у всіх випадках.

Телекамера справляється не набагато гірше і видає непогану деталізацію, незважаючи на шумодав.

А ось при найменшому погіршенні освітлення камера сильно здає.

Також ми протестували камеру на лабораторному стенді по нашою методикою .

Як і очікувалося, камера в айфонах за якістю вже не рухається вперед, але і позицій не здає. Є тут невеликі проблеми з програмною обробкою, але до них вже можна було звикнути за останні два покоління - все це виправиться найближчим оновленням. Звичайно, трохи прикро, що в серійному зразку ще залишаються сирі місця, але не так вже це критично. При хорошому освітленні камера видає красиву і досить детальними зображеннями, але при найменшому падінні освітленості щосили включається шумодав, хоча витримки не такі вже довгі, а значення світлочутливості невисокі.

Камера з телеоб'єктивом, швидше за все, має ту ж сенсором, а ось програма з нею працює трохи гірше. Нерідко виникають зони нерізкості або подібності смаза, незважаючи на досить короткі витримки. Не хочеться думати погано про оптику, тому що зробити телеоб'єктив в даному випадку простіше, ніж ширококутний. Було б дивно, якби його якість підвело. Втім, телекамера все одно зручна і корисна, незважаючи на нинішнє якість знімків.

В результаті камеру iPhone 7 Plus можна сміливо назвати хорошою. Залишається трохи почекати, і тоді можна буде вважати її відмінною.

Автономна робота і нагрів

Рік тому ми відзначали, що тривалість автономної роботи iPhone 6s Plus - одне з головних достоїнств апарату. Півтора-два дня використання, тривалий час роботи в іграх і при перегляді відео - для багатьох апаратів такі результати недосяжні. У iPhone 7 Plus тут немає ніякої переваги, але і суттєвого програшу в порівнянні з iPhone 6s Plus немає. Ви можете користуватися смартфоном без підзарядки ті ж півтора-два дня (при середньоактивних використанні смартфон можна заряджати раз в дві ночі).

У наших традиційних тестових сценаріях iPhone 7 Plus також проявив себе гідно, хоча і поступився попередникові в тривалості відтворення ігровий 3D-сцени. Втім, найближчий конкурент демонструє в цьому тесті майже вдвічі гірший результат.

Apple iPhone 7 Plus 2900 мА · год 7 ч. 40 м. Apple iPhone 6s Plus 2750 мА · год 8 ч. 30 м. Samsung Galaxy Note7 3600 мА · год 3 год. 55 хв.

Нижче наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий після двох запусків поспіль (приблизно 10 хвилин роботи) тесту Basemark Metal:

Видно, що нагрів сильно локалізована у верхній правій частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамера, максимальний нагрів склав 41 градус (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це не дуже багато.

Висновки

iPhone 7 Plus - спірне апарат. Це безумовний флагман з безліччю достоїнств, в тому числі з рекордною продуктивністю, довгим часом автономної роботи і низьким нагріванням при грі в 3D-ігри, традиційно прекрасним екраном і новаторською (хоча і недосконалою) камерою. Однак ті резонансні нововведення дизайну, які ввела Apple в цьому поколінні iPhone, будуть прийняті далеко не всіма користувачами. З іншого боку, багато хто може залишитися розчаровані тим, що зовнішній вигляд смартфона практично не змінився в порівнянні з попередніми двома поколіннями (якщо не брати до уваги, звичайно, нового колірного рішення «чорний онікс», яке через глянцевого покриття теж дуже суперечливе).

І все ж це новий iPhone, і цим все сказано. Apple абсолютно в своєму стилі: її ніби не хвилюють ні конкуренти, ні навіть фанати марки, насилу приймають деякі сміливі нововведення. Компанія просто робить те, що вважає за потрібне. А в підсумку виходять апарати, якими (незважаючи на невдоволені вигуки і Хейтер, і деяких фанатів) все користуються. У випадку з iPhone 7 Plus ситуація буде такою ж. І тріумфальний старт продажів це підтверджує.

На закінчення пропонуємо подивитися наш відеоогляд смартфона iPhone 7 Plus: