грузинська мрія

Населенню було оголошено, що будь-який зняв на камеру, як поліцейський бере хабар, отримає премію в розмірі 2 млн ларі. І це працює.

В кінці жовтня в Грузії відбудуться нові вибори, на яких експерти пророкують перемогу кандидату від "Грузинської мрії" .

Зараз невідомо, яким шляхом піде Грузія, але те, що реформи "по Саакашвілі" увійдуть до підручників з економіки та політології, - незаперечний факт.

Нещодавно вперше за багато років мені довелося, нарешті, зробити поїздку в цю країну, в якій мріяв побувати, щоб своїми очима побачити, чи не дарма так багато говорять про "грузинське диво". Переконався: ні, не марно.

Ми відпочивали з сім'єю в курортному Батумі, до якого тепер можна безпосередньо долетіти з Києва, а з Харкова - дістатися з пересадкою через Кутаїсі.

Всі формальності в тамтешньому аеропорту проходять швидко, і всюди, від митниці до таксиста, ми чуємо чудове напуття: "Ласкаво просимо в Грузію!".

Вже по дорозі таксист з неприхованою гордістю розповідає, що тепер в його країні немає корупції, і що будь-якого, хто спробує дати хабар поліцейському, відправлять до в'язниці.

Ми приїжджаємо в красень-Батумі, який, завдяки будуються в центрі хмарочосах, дійсно може претендувати на звання маленького Дубая.

Відразу кидається в очі, що місто стало справжнім міжнародним курортом: то тут, то там звучить англійська, німецька, французька мова. А місцева набережна - справжнє диво, навіть гарніше, ніж в моєму улюбленому Тель-Авіві.

Незвичайні і дуже красиві будівлі, пам'ятники. Таке відчуття, що тут зібрали кращих архітекторів світу і дозволили творити "на повну котушку", розкриваючи їх таланти.

Все це вишукане пишність і вдень радує око, а вночі взагалі перетворюється в якесь феєричне шоу. Всі підсвічується дуже вміло і зі смаком, ілюмінація як ніби стає частиною батумської архітектури.

До слова, в багатьох барах і дискотеках заправляють ді-джеї з європейських країн. Ніякого мовного бар'єру з тутешньою молоддю у них немає: як відомо, нове покоління грузин суцільно говорить по-англійськи.

Таке перше враження від країни. А потім починається більш близьке знайомство, розмови з людьми, і картина стає ще більш вражаючою.

Про те, як Саакашвілі відразу звільнив всю міліцію і створив поліцію з знову набраних людей, не розповідав тільки ледачий. А ось чому досі ніхто з них не бере хабарів, я не знав.

Виявляється, тут працює справжній народний контроль: поліцейським призначили пристойну зарплату, дали хороші пільги, але пригрозили, що вони позбудуться всього цього і сядуть у в'язницю, якщо попадуться на хабарі.

Населенню ж було оголошено, що будь-який зняв на камеру, як поліцейський бере хабар, отримає премію в розмірі 2 млн ларі. І це працює.

Так, тут до сих пір невисокі зарплати, і в масі своїй люди живуть небагато. Але і рівень бідності сильно перебільшується. Наприклад, я з'ясував, що викладачі вузів в Грузії отримують значно більше, ніж в Україні.

Зі зрозумілих причин тема освіти цікавила мене в першу чергу. Виявилося, вузи в Грузії тільки платні, незалежно від форми власності. Вартість навчання - близько 2 500 ларі в рік (100 дол - це приблизно 164 ларі).

Але якщо ти добре вчишся, то отримуєш стипендію в розмірі 3 тис ларі в рік, що прекрасно мотивує студентів.

Ніякої корупції в освіті немає, а у викладачів вузів - пристойні зарплати: мінімум 1 500 ларі на місяць плюс різні надбавки за вислугу. Таким чином, вони заробляють в п'ять разів більше, ніж їхні українські колеги.

До слова, ціни на товари, особливо на базарах, однозначно нижче, ніж в Україні. Навіть в Батумі вони менше, ніж в Харкові, не кажучи вже про Крим. Наприклад, повноцінний обід в найдорожчому ресторані на чотирьох обійдеться максимум в 500 грн, а в закладі середньої руки - близько 250 грн.

Ще про освіту: всі вузи і школи, які доводилося бачити, включаючи сільські, відремонтовані і виглядають, як новенькі. Першокласники отримують в подарунок ноутбуки, і заняття проводяться з використанням інтернету.

Я нагадую: це Грузія, яку Саакашвілі прийняв в умовах повної розрухи, розгулу корупції, бандитизму і міліцейського свавілля.

Зараз же тут можна без остраху залишити на вулиці речі без нагляду. Як сказав мені один місцевий житель, відповідаючи на моє занепокоєння: "Та що ти, Генацвале, ти ж у Грузії, тут ніхто нічого не візьме".

До слова, жодного разу не довелося побачити будь-яких проявів агресії, все дуже шанобливо спілкуються один з одним. Здається, що культура поведінки - риса грузинського характеру.

Наслідки реформ видно всюди, куди не кинь оком. Медицина стала повністю оплачується, але частина страховки платить держава, а громадяни можуть доплачувати за кращий сервіс.

У багатьох райцентрах побудовані нові лікарні з сучасним обладнанням. Що цікаво, люди з Батумі нерідко їдуть в "районки", знаючи, що там є медики, які лікують краще.

До слова, лікарі, як і педагоги, теж отримують хорошу зарплату, і ні про яку корупцію в медицині мови бути не може. Кожен розуміє: якщо його виженуть з роботи, він позбудеться і професії, і джерела доходів.

Впадає в очі, що правила, запроваджені Саакашвілі, дуже розумні. Так, в сільському господарстві, де немає великих угідь і, отже, селянам нерентабельно обзаводитися власною технікою, організовані фірми з прокату сільгоспмашин, які можна орендувати за фіксованими цінами.

Або, скажімо, з'ясувалося, що в гірських районах послуги електроенергії та водопостачання людям надаються безкоштовно. Для держави ці витрати несуттєві, зате люди отримали мотивацію не їхати в міста, а розвивати свою справу в звичному місці проживання.

Між іншим, це сприяє збереженню колоритних народних традицій, якими славиться країна і які, як магніт, притягують туристів.

Ось так, діючи точно і розумно, з великою волею, можна швидко перебудувати країну, яка мала славу еталоном корупції, злочинності і некерованості.

Все це вражає уяву. Зараз, коли знайомі запитують, що ж найбільше вразило в сучасній Грузії, я говорю про інше: про короткої пам'яті людей, недалекоглядності і навіть людської невдячності.

Можливо, мій погляд здасться поверхневим: все-таки для того, щоб робити об'єктивні висновки, потрібно довше перебувати "всередині ситуації". І всеж…

Люди вже сприймають те, що зробив Саакашвілі, як щось цілком природне. Тепер вони хочуть більшого і шукають іншого лідера, який їм це більше дасть. Дуже дивно, але при цьому найбільше критики я чув саме на адресу чинного президента.

У чому його тільки не звинувачують: від невірності дружині до авторитарних замашок. На підтвердження останньої тези, до речі, згадують історію, як він відразу посадив злодіїв в законі. Недемократично, мовляв.

"Так, у нас немає корупції, але він же продає грузинську землю іноземцям!". "Він витрачає занадто багато грошей на прийом дорогих гостей. Навіщо нам це?". "Він веде себе, як цар: відпочиває в дорогих готелях, витрачає державні гроші".

Міркування нерідко дилетантські, і часто відчувається, що хтось спеціально підігріває такі настрої, морочачи людям голови. Однак ці думки легко передаються з вуст в уста і обростають домислами. Чому? Можливо, тому, що грузини впевнені: відкоту до минулого в будь-якому випадку не буде.

Мені хотілося б вірити в це разом з ними. При новій владі корінних погіршень не відбулося, у всякому разі, поки. Новий прем'єр не ламає того, що зроблено, тому що це дійсно пішло на користь країні.

Різкого зближення з Росією немає, оскільки більшість населення не може пробачити війну. Іванішвілі оголосив амністію тим, кого посадили при Саакашвілі. Однак ті не намагаються взяти реванш, адже поліція нова і "домовлятися" ні з ким.

Правда, тепер в тюрмах виявляються представники колишньої влади. Правда, взимку в Батумі з метою економії почнуть відключати ілюмінацію. Правда, вже заморозили будівництво майже готового батумського красеня-університету.

Не хочеться думати, що люди недалекоглядні і ласі на обіцянки легкого достатку. Хочеться вірити в мудрість цього чудового народу, в те, що він завжди зможе відстояти своє заслужене красиве майбутнє і ні за яких обставин не дасть повернути себе в минуле. Хочеться вірити.

* * *

Колонка є видом матеріалу, Який відображає вінятково точку зору автора. Вона НЕ претендує на об'єктивність та всебічність Висвітлення тими, про якові йдет.

Точка зору редакции "Економічної правди" та "Української правди" може НЕ збігатіся з точкою зору автора. Редакція НЕ відповідає за достовірність та Тлумачення Наведеної информации и Виконує вінятково роль носія.