На БРІКС сподівайся, але сам не зівай. Чи отримає вигоду Росія від Нового банку розвитку? : Аналітика Накануне.RU

На БРІКС сподівайся, але сам не зівай. Чи отримає вигоду Росія від Нового банку розвитку?

Новий банк розвитку (НБР) БРІКС намір отримати міжнародний рейтинг до четвертого кварталу 2017 р щоб мати можливість залучати фінанси на світовому ринку капіталу. В цьому випадку проекти Бразилії, Росії, Індії, Китаю та ПАР будуть фінансуватися в національних валютах, що дозволить дистанціюватися від волатильності на валютних ринках. На ділі ж новий статус НБР може зіграти на користь головним чином Китаю, який посів домінуюче становище в об'єднанні і став єдиним конкурентом США. Чи отримає Росія користь від міжнародного рейтингу Нового банку розвитку БРІКС? Своїм прогнозом з Накануне.RU поділився незалежний економіст-аналітик Олександр Одинцов.

Питання: Як вважаєте, чи є отримання міжнародного рейтингу правильним кроком Нового банку розвитку країн БРІКС? Яку користь він принесе країнам-учасницям?

Олександр Одинцов: Крок цілком правильний. Всі ці дії робляться згідно зі стандартною міжнародною практикою. Міжнародні банки існують за рахунок залучених коштів. А для того, щоб залучати кошти, вони повинні мати відповідні рейтинги. Так що, в принципі ці дії правильні.

Питання: Міністр фінансів РФ Антон Силуанов повідомив, що Росія зацікавлена в активізації роботи у себе Азіатського банку інфраструктурних інвестицій (АБІІ) і Нового банку розвитку БРІКС. І у Росії є пропозиції, які будуть цікаві акціонерам банку. Чи отримають російські проекти фінансування, як Ви вважаєте?

Олександр Одинцов: Є певні нюанси, що стосуються нашої участі в цьому проекті і китайського домінування в цьому проекті. Звичайно, банк буде інвестувати в Росію, питань немає. У нас відносини з цим банком хороші. Цей банк створювався як альтернативний Світовому банку. Банк БРІКС - це якась альтернатива тій світовій фінансовій системі, яка існує. Проблема в тому, що, оскільки в цьому проекті домінує Китай, то Пекін хоче, щоб основною валютою в банку був юань. Якщо у Світовому банку домінує "вашингтонський консенсус", то тут буде домінувати Китай. А Росія виступає тут на других ролях. Але Росії буде цікавий Китай, як донор ресурсів, тому цей банк буде активно працювати в Росії. Я думаю, що НБР в першу чергу буде інвестувати в ті проекти, які принесуть вигоду Китаю.

Питання: В цьому році банк БРІКС планує представити на схвалення до 15 проектів, приблизно по 2-3 від кожної країни. Президент банку нагадав, що НБР як і раніше буде наголошувати на зелених проектах, проектах зі сталого розвитку та вдосконалення державних механізмів. На Ваш погляд, проекти яких країн гідні фінансування, виходячи з пріоритетних напрямків банку?

Олександр Одинцов: Сталий розвиток і розвиток державних механізмів - це поняття широко тлумачиться. Я думаю, що НБР, як і будь-який банк, в першу чергу буде інвестувати в ті проекти, які принесуть реальну віддачу. Що стосується екологічних проектів, якщо порівнювати екологію Росії і Китаю, то, я вважаю, інвестувати треба швидше в Китай. У деяких регіонах Китаю екологічна ситуація досить-таки важка, тому що там побудовано величезну кількість заводів, в тому числі металургійних.

Питання: Чи є у Росії шанси на фінансування будь-яких проектів в рамках БРІКС?

Олександр Одинцов: Що стосується Росії, я думаю, що тут в першу чергу будуть інвестиції в сировинні проекти. Ми зараз повертаємося в бік Китаю, і обидві сторони мають вигоди від цієї співпраці. Китай нас традиційно розглядає, як ринок ресурсів. Інша справа, що ми-то, звичайно, хочемо, щоб Китай інвестував в технології. Але Китай - особлива країна. У 60-ті роки Китай в індустріальному плані був нічим, а СРСР активно допомагав Китаю створювати свою промисловість. В принципі, якби не СРСР, то в Китаї нічого б не було, це була б відстала країна. Потім, коли Китай перейшов до реформ 70-х років, основним партнером Китаю стали США. Вони просто переносили в Китай технології, тому що це було досить дешево.

Чи стане Китай нам допомагати розвивати нашу технологічну базу - це питання політичне. Основна маса проектів між Росією і Китаєм - це отримання ресурсів для Китаю. І програма освоєння Далекого Сходу теж в общем-то спрямована в цей бік. Нам же треба розгорнути міжнародну співпрацю в іншу сторону, щоб інвестиції до нас йшли в розвиток технологій, а не в розвиток сировинних проектів. Такі інвестиції, звичайно, теж потрібні, але нам в першу чергу цікавіше, щоб промисловість розвивалася і нові технології з'являлися.

Питання: Виходить, Китай домінує, як в БРІКС, так і в стосунках з нами?

Олександр Одинцов: Китай зайняв унікальну позицію: він отримав від Заходу технології, і Захід не може це контролювати, тому що Китай - дуже жорсткий партнер. Коли Китай працював із Заходом, то ставив дуже жорсткі умови: "Ви будуєте тут завод, але ви ділитеся з нами технологіями". А потім китайці зробили дуже просту річ: коли будувався завод, вони копіювали все, що там є, і поруч будували точно такий же завод, але китайський. Копіювання призвело до того, що Китай створив нові, суверенні фірми, які володіють зараз дуже багатьма технологіями. Є технології, якими володіємо, ми: військові технології, технології літакобудування. У нас є проект з Китаєм з будівництва літака. Подивимося, як це буде розвиватися. Поки що Китай отримує все преференції у відносинах. За мощі економіки він обійшов навіть Америку, Америка вже чухає потилицю: недарма Барак Обама говорив, що потрібно закривати заводи в Китаї. Китай може загрожувати і єдиноначальності США в світі, тому що у Китаю вже і армія сильна. Америка намагається відіграти ці процеси назад, але я вважаю, що ці процеси вже необоротні.

Питання: Чи є шанси на те, що акцент у взаємодії в БРІКС переміститься з Китаю на Росію?

Олександр Одинцов: Як говорив Олександр III, у Росії немає друзів, її союзники - армія і флот. Це як ніколи актуальне вираження. Росію останнім часом все використовують в своїх інтересах, а ми, такі відкриті люди, в 1992 р, за часів перебудови, кинулися в обійми Заходу, мовляв, Захід нам допоможе. Ніяк нам Захід не допоміг, він зробив з нас сировинну колонію. Я не думаю, що Китай буде брати на себе місію з допомоги нам у розвитку наших технологій. Хіба що на комерційній основі. Тому у Росії є єдиний вихід, як у будь-якої країни в цьому світі, яка хоче розвиватися, - спиратися на самого себе, з огляду на свої традиції і те, що СРСР був самодостатньою країною. Причому він був лідером в області дуже багатьох технологій. Були розробки, які випередили свій час: літак "Буран", літак ТУ-144 - це був проект, який можна порівняти з "Конкордом", а також озброєння, атомні технології. Якщо Росія концентруватиметься сама на себе, вона приречена на світове лідерство, питання в тому, коли це станеться. Це питання політики, а не економіки.

Звичайно ж, потрібно підтримувати співробітництво, отримувати взаємну вигоду, але найголовніше - сподіватися на себе. Економіка - дуже егоїстична: всі держави і всі компанії прагнуть зробити продукцію краще за всіх і продати це всім.