Статьи

Акт звірки як доказ визнання боргу

  1. Чи приймають суди документи як доказ боргу?

Сторони угоди часто недооцінюють такі документи, як акт звірки або гарантійний лист, які можуть грати велике значення в суді як доказ визнання боргу стороною і при неправильному складанні користі не принесуть Сторони угоди часто недооцінюють такі документи, як акт звірки або гарантійний лист, які можуть грати велике значення в суді як доказ визнання боргу стороною і при неправильному складанні користі не принесуть.

У зазначених документах недостатньо просто визнати наявність заборгованості в певному розмірі, необхідно пряма вказівка ​​на договір і первинні документи (товарні накладні) із зазначенням їх номера і дати.

Акт звірки або Гарантійний лист повинні ясно визначати сторону угоди. Вказівка ​​тільки на їх найменування недостатньо, оскільки чинне законодавство не перешкоджає реєстрації юридичних осіб з однаковими найменуваннями. Для більш якісної індивідуалізації додатково слід вказувати як мінімум ІПН боку. Отримувати гарантійні листи слід з власноручним підписом уповноваженої контрагентом особи.

Чи приймають суди документи як доказ боргу?

Ось деяка судова практика щодо прийняття \ не прийняття судом актів звірок та гарантійних листів як доказів визнання боргу:

Підписання Акту звірки боржником є вчиненням зобов'язаною особою дії, що свідчить про визнання наявного боргу. Після підписання сторонами такого акта, термін позовної давності починає текти заново (листи УФНС Росії по м Москві від 17.04.2007 № 20-12 / 036354, ФНС Росії від 06.12.2010 № ШС-37-3 / 16955, Визначення ВАС РФ від 29.01.2013 N ВАС-18503/12 у справі N А40-55203 / 11-148-475, ФАС Північно-Західного округу в постанові від 08.10.2009 № А56-33569 / 2008, Постанова ФАС Московського округу від 30.06.2009 N КГ -А40 / 5726-09 у справі N А40-74675 / 08-81-678).

Суд може не розцінити як визнання боргу Акт звірки, підписаний неуповноваженими на те особами: головним бухгалтером (Постанови ФАС МО від 26.02.2010 N КГ-А40 / 507-10; ФАС ЗСО від 22.07.2009 N Ф04-4295 / 2009, Постанова ФАС Північно-Кавказького округу від 17.09.2010 у справі № А32-15192 / 2008, Постанова ФАС ДВО від 16.02.2009 N Ф03-250 / 2009) .; заступником директора (Постанова ФАС МО від 05.04.2010 N КГ-А40 / 2402-10); заступником комерційного директора (Постанова ФАС ПО від 26.04.2010 у справі N А65-15439 / 2009 року); начальником юридичного відділу (Постанова ФАС СКО від 07.12.2006 N Ф08-5830 / 2006).

Аналогічні висновки випливають з Ухвали Вищого Арбітражного Суду РФ від 19 жовтня 2011 року N ВАС-13029/11 у справі N А40-107552 / 10-39-969, Ухвала Вищого Арбітражного Суду РФ від 14 листопада 2011 року N ВАС-тисяча дев'ятсот п'ятьдесят одна / 10 по справі N А72-199 / 2009, Визначення ВАС РФ від 31.01.2011 N ВАС-211/11 у справі N А32-15192 / 08-21 / 191-09-16 / 158).

В Акті звірки повинні бути посилання на зобов'язання, на підставі яких утворилася заборгованість, наприклад на договір, товарні накладні, інші документи. (Постанови ФАС Західно-Сибірського округу від 25.11.2010 № А75-13611 / 2009 ФАС Волго-Вятського округу від 26.04.2010 № А31-3047 / 2009, Центрального округу від 19.03.2010 № Ф10-530 / 10).

Товарна накладна в сукупності з Актом звірки взаєморозрахунків, підписаним сторонами, підтверджує факт поставки товару. Постанова ФАС Північно-Кавказького округу від 23.04.2010 у справі N А63-7114 / 2009, Визначення ВАС РФ від 09.06.2010 N ВАС-6777/10 у справі N А44-4331 / 2009, Постанова ФАС Західно-Сибірського округу від 18.01. 2007 року N Ф04-5085 / 2006 (29988-А75-21) у справі N А75-3506 / 2005

Гарантійний лист може розглядатися як доказ визнання Клієнтом боргу перед Компанією та зобов'язання про оплату товару в зазначений термін (Постанова ФАС Північно-Кавказького округу від 25.01.2013 у справі N А32-17974 / 2011): ... спірні накладні відображені в підписаному підприємцем акті звірки розрахунків станом на 19.10.2010 та гарантійному листі. У гарантійному листі підприємець визнав наявність зазначеного боргу та гарантував його погашення в березні ... (ФАС Північно-Західного округу від 18.03.2013 у справі N А56-32686 / 2012): Вимога задоволено, оскільки гарантійним листом орендар визнав наявність заборгованості.

Гарантійний лист може бути додатковим доказом, виконуючим деякі недоліки основного пакету документів.

Йдеться про найбільш поширеною проблеми при оформленні передачі товарів - підписання документів про приймання товару не уповноваженою особою.

Якщо в подальшому контрагент направить гарантійний лист, в якому визнає борг, це дія відповідно до п. 2 ст. 183 ГК РФ буде кваліфіковано як пряме наступне схвалення угоди, укладеної не уповноваженою особою, що слід, зокрема, з п. 5 Інформаційного листа ВАС РФ від 23.10.2000 № 57.

Таким чином, для успішного вирішення спору акт звірки та гарантійний лист слід правильно оформляти. Як? Зразки акту звірки та гарантійного листа можна подивитися в цій статті.

Читайте також

Чи приймають суди документи як доказ боргу?
Чи приймають суди документи як доказ боргу?
Як?

Новости


 PHILIP LAURENCE   Pioneer   Антистресс   Аромалампы   Бизнес   Игры   Косметика   Оружие   Панно   Романтика   Спорт   Фен-Шуй   Фен-Шуй Аромалампы   Часы   ЭКСТРИМ   ЭМОЦИИ   Экскурсии   визитницы   подарки для деловых людей   фотоальбомы  
— сайт сделан на студии « Kontora #2 »
E-mail: [email protected]



  • Карта сайта