Большая охота за чужим добром

Оглядач «Цілком таємно»

ІТАР-ТАСС

Коли мова заходить про власність, всім, крім хіба що бомжів, є що втрачати. Уявіть таку картину - в вашу квартиру ввалюється людина, висуваючи документи, з яких випливає: ваша житлоплоща на абсолютно законних підставах належить йому. Чи не погоджуєтеся виїхати добровільно - в дію вступає група силової підтримки. Що залишається? Тільки йти до суду. Але поки колесо нашого неспішного правосуддя розгорнеться, загарбники вашої квартири перепродадуть її і новий власник стане сумлінним покупцем.

Процес уже пішов. Поки він торкнувся в основному малого та середнього бізнесу. На заході такі маніпуляції називають «недружніми поглинаннями», і хоча вони досить легальні, до них в бізнес-співтоваристві ставляться з певною гидливістю.

Але у нас, як водиться, власний шлях: «поглинання» супроводжуються справжніми боями з перестрілками і майже десятком поранених, що більше нагадує бандитські розборки. Втім, до цієї історії повернуся трохи пізніше - вона стала логічним продовженням тієї, що починалася в Москві на Великій Дорогомиловской вулиці, будинок 14.

паперові війни

На початку минулого року фірма МТА, що входить до групи компаній БФГ, придбала за цією адресою нежитлове приміщення площею близько 1000 кв. метрів. Тут розташовувався всім відомий магазин «Канцтовари». Право власності було зареєстровано 12 травня 2004 року. Як тільки це сталося, московські компанії ВАТ «Концерн Папір» і ЗАТ «Бумизделия», які і раніше претендували на «Канцтовари», стали заперечувати право власності в арбітражних судах, але всюди програли.

Радість власників МТА була недовгою. У серпні вони з подивом дізналися, що компанія їм більше не належить. Були замінені засновник і гендиректор, хоча МТА ніяких угод не скоювала і здійснювати не збиралася. За новими документами господарем фірми став такий собі Олександр Старатон. Незабаром вийшла газета «З рук в руки» з оголошенням про продаж нерухомості, що належить МТА. На наступний день «нові господарі» зробили спробу захоплення, але охорона, на щастя, її запобігла. Справжні власники МТА звернулися в ВБЕЗ ЗАТ Москви і прокуратуру цього ж округу.

В ході перевірки правоохоронні органи з'ясували, що «в результаті дій невстановлених осіб з володіння фірми МТА вибуло майно у вигляді статутного капіталу - 10 тисяч рублів і приміщення по Б.Дорогоміловской, 14, вартістю 7 млн. Доларів». Зроблено все це було по фальшивої довіреності.

Були порушені аж три кримінальні справи. Згідно зі свідченнями «нового власника» фірми і її майна пана Старатонова, він ніяких документів не підписував, а просто передав свій паспорт за скромну винагороду в 500 рублів. Особистість «власника» виявилася більш ніж цікава - неодноразово судимий Старатон останній термін відбув за вбивство. До того ж з'ясувалося, що з Мосрегістраціі таємничим чином зникли документи фірми МТА, зате сфабриковані, ті, що підписані карним Старатоновим, присутні в повному обсязі. Добре, що МТА зберегла всі копії документів.

У липні 2004 року в арбітражний суд Саратовської області звернулася якась фірма «Аланта Лайн» з вимогою до МТА погасити заборгованість по фальшивому векселем в розмірі 50 млн. Рублів. «Нові власники МТА» тут же погодилися погасити невідомо звідки взявся борг, передавши «АЛАНТ» замість грошей то саме приміщення «Канцтовари». Винесений саратовським суддею Ольгою Андрющенко вердикт був такий - московські «Канцтовари» належать тепер компанії «Аланта Лайн», якій «новий власник» нібито встиг видати згаданий вексель на 50 млн. Рублів. Тепер «Аланта», яку так і не змогли знайти за вказаною адресою, могла стати сумлінним покупцем.

Справжні власники МТА повернули свої права на фірму (правда, в казанському суді), відновивши всі достовірні реєстраційні записи. Але Олександр Старатон продовжував свою бурхливу комерційну життя як «господар» і «генеральний директор» МТА. Уже 16 вересня Жовтневий районний суд Уфи розглянув позов якогось Давидова, який чомусь вирішив придбати у Старатонова 50 відсотків частки в статутному капіталі МТА і в заставу видав йому величезну суму - 4000 рублів. Старатон нібито слово своє не стримав, так як в отриманій ним виписки з Єдиного держреєстру були вказані, на думку Жовтневого суду, «недостовірні відомості не тільки про генерального директора товариства, а й про засновника». Уфимський суддя В.Юдін зобов'язав податкову інспекцію Москви відновити пана Старатонова в своїх нібито законних правах на МТА, підкресливши, що зміни до реєстру «внесені без його згоди ... і тому його зобов'язання повинні бути відновлені в повному обсязі».

Вже на наступний день, проявляючи неймовірну для нашої судової системи надоперативність, судовий пристав-виконавець 1-го міжрайонного відділу ЦАО Москви Т. Рузіев отримав рішення башкирського суду і видав свою постанову, що зобов'язує податківців вилучити з держреєстру прізвище справжнього власника і відновити в правах «братела »Старатонова. Треба зауважити, що тюремна братва, прочитавши про своє дружбана в газеті, тут же вислала йому маляву і фото на пам'ять. Там на нарах - кілька таких потенційних «комерсантів».

Як тільки я розповіла початок цією затяжною історії на сторінках нашої газети «Версія», президенту групи компаній БФГ, в яку входить компанія МТА, стали надходити дзвінки з погрозами. Чоловічий голос з яскраво вираженими блатними інтонаціями обіцяв «урити» комерсанта і нагадав, що «за базар типу треба відповідати». Звичайно, в першу чергу можна було подумати на пана Старатонова, але, мабуть, на це і було розраховано, адже за всіма актами так званого «недружнього поглинання» або захоплення коштують не рядові кримінальники, а пахани покруче, що набили руку на подібних діях .

загарбники відомі

Учасники конференцій на тему «Захоплення підприємств як реалії нової російської дійсності», які пройшли останнім часом в Москві, наводячи приклади таких дій, наполегливо повторювали: «Імена загарбників відомі».

«Коли мова йде про переділ власності, країна і населення розбиваються на два табори - загарбники та захищаються, - говорить віце-президент Федерації захисту підприємців Юрій Глоцер. - Те, що відбувається зараз, - речі неприпустимі в правовій державі. Ми знаємо замовників захоплень, які мер Москви Юрій Лужков влучно назвав економічним терором. Спіймати їх за руку - для нас і правоохоронних органів величезне завдання. Сьогодні особа злочинності змінилося. У минуле пішли душогуби з сокирами, сині від наколок. Зараз це люди в краватках, з освітою, які розробляють потрібні схеми, підключають адміністративні та фінансові ресурси. Причому на захоплення будь-якого підприємства потрібно рівно стільки грошей, скільки потрібно сплатити для того, щоб його захопити, а не стільки, скільки коштує, припустимо, магазин або комбінат ».

«Нашому управлінню, - каже Олександр Корсак, начальник Управління уряду Москви з економічної безпеки, - добре відомі процвітаючі в злочинних захопленнях компанії. Це інвестиційна компанія «Росія», ТОВ «афронту-груп», ТОВ «Агентство кризових технологій і інвестицій», ЗАТ «Роскомнедвіжімость», «Бумизделия».

Ми вже називали імена акул настільки прибуткового бізнесу, яким в деякій мірі і належить кримінальне ноу-хау. Якщо повернутися до пригод «Канцтовари», то потрібно згадати їх історію. Я вже писала, що за приміщення магазину боролося ЗАТ «Бумизделия». Колись ця фірма задовольняла потреби радянських школярів в зошитах і альбомах. Це була свого роду імперія.

Велика кримінальна революція, як і будь-яка революція, розвивалася за сценарієм - хто був нічим, той стане всім. Так сталося і з якимось Михайлом Безелянский. На початку 90-х завідувач складом книгарні, того самого, що тепер відомий книголюбів, як «Бібліо-Глобус», а тепер постійно живе у Франції бізнесмен, якого ЗМІ називають «не відбувся олігархом, що спеціалізуються на недружніх поглинаннях», нині співвласник цілої мережі гіпермаркетів. А про придбання ще двох великих підприємств - ЗАТ «Бумизделия» (колишнє МНВО «Схід») і Московського жирового комбінату (МЖК) - не писав тільки ледачий. Обидві події супроводжувалися грандіозними скандалами і розбірками.

Купівля МЖК проходила за схемою, до болю нагадує сценарій захоплення знайомих нам «Канцтовари». Спочатку фальсифіковані судові позови, силові наїзди, маніпуляції з акціонерами. Акції МЖК були переписані на ім'я простого фрезерувальника. Житель комуналки нібито позичив директору комбінату 30 тисяч доларів. І цей вдячна людина в рахунок погашення боргу пообіцяв йому майже 20 відсотків акцій свого підприємства, що становить 4 мільйони доларів!

Судова ухвала про передачу акцій прийняв суд Нальчика. У цьому ж суді знайшла справедливість і проста мешканка Краснодарського краю Маргарита Кудряшова, яка чомусь раптом вирішила купити акції маслоекстрактівного заводу «Кропоткинский». Природно, історія з маслом дуже нагадувала історію з маргарином (див. Олійно-жировий комбінат) - в пресі з'явилася версія, що за нею також маячить фігура Михайла Безелянский. «Не здійснений олігарх» цілком міг би називатися в Росії якимось майонезним або масляним королем, але в його сфері інтересів давно вже шелестіла папір.

Ще в ЗАТ «Бумизделия» Михайло Безелянский обзавівся гідним діловим партнером. Володимир Хазанов для цього ЗАТ - не стороння людина. Син одного з колишніх керівників «Сходу» (з тих пір, як почалася боротьба за цю фірму, її доречніше було б перейменувати в «захід») зараз очолює групу компаній «Вектор», куди входять і «Бумизделия», і МЖК. У біографії Хазанова тільки за останні кілька років відбулися такі значні події, про які колишній завскладом Безелянский міг прочитати тільки в книжках на цьому самому складі.

Як випливає з даних картотеки ГУВС Москви, опублікованих на сторінках суспільно-політичного журналу «Компромат.Ру», в 1989 році по відношенню до Хазанова В.Ю. було порушено кримінальну справу за ст. 218 КК РРФСР (незаконне носіння, зберігання чи збут зброї). У 1990 році Хазанов В.Ю. був засуджений тимирязевская судом Москви на 5 років за ст. 145 КК РРФСР (грабіж). Подільники - Марков А.Л., 1954 року народження, Поляков Б.Л., 1958 року народження. З матеріалів кримінальної справи видно, що Хазанов і компанія спеціалізувалися на улюбленому багатьма відомими бандитами «розгоні» - на грабіж йшли в міліцейській формі.

А з зведень ГУВС Москви надійшла така інформація:

1. Про затримання 20.03.1997 року Хазанова В.Ю. спільно з Козаковим О.Н., 1963 року народження та Антоненко В.В., 1970 року народження, які шахрайським шляхом здійснювали розкрадання з використанням підробленої кредитної картки «Американ Експрес». У даній справі було порушено кримінальну справу № 089971 за ст. 159 ч. 3 КК РФ (шахрайство).

2. Про затримання 24.11.00 за адресою вул. Червона Пресня, 11, який розшукується за скоєння злочину, передбаченого ст. 147 ч. 3 КК РРФСР, запобіжний захід арешт, поміщений в ІТТ при ОВД «Пресненський».

Зараз людина, судимий за грабіж і знаходився в розшуку за шахрайство, - солідний бізнесмен. І хоча комерсантів з таким минулим за кордоном приймають тільки на Сейшельських островах (та й то якщо там вдалося купити громадянство), на рідних просторах вони в шоколаді.

«Економічні терористи в краватках»: Михайло Безелянский, Олександр Старатон, Володимир Хазанов

Ідейний натхненник «недружніх поглинань» з кримінальним відтінком паперово-майонезний магнат Безелянский живе у Франції. Хазанову з його непростою біографією поки набагато спокійніше працюється в Росії. Він часто звертає на себе увагу преси неординарними виступами на конференціях зі злиттів і поглинань. На останній, що проводилася Інститутом Адама Сміта, його доповідь «Практичний аспект технологій процесу поглинань в Росії. Експертна оцінка », відзначений організаторами заходу в числі найцікавіших, теж привернув увагу журналістів.

«Як учасника конфліктів, в центрі яких опинилися ЗАТ« Бумизделия »і ВАТ« Московський жировий комбінат »вас намагалися втягнути в інформаційну війну, а ви відповіли виступом на конференції« Злиття та поглинання ». Це був продуманий PR-хід? »- запитав кореспондент журналу« ЖУК »у« авторитетного »бізнесмена. «Наша стратегія - не йти на поводу у конкурентів, - гідно відповів Володимир Хазанов. - Участь в солідній конференції - один з найефективніших способів презентації свого бізнесу діловому співтовариству ... ми вважаємо недоцільним давати спростування безстороннім публікаціям в ЗМІ ».

Дійсно, навіщо відповідати на публікації, коли можна вивісити розтяжку в траурних тонах з дотепною, з точки зору тюремних університетів, написом «Глоцер-поцер». «Гідна відповідь» вивісили недалеко від «Канцтовари», в битві за які компанія Безелянский - Хазанова (треба зауважити, що і до цих прізвищах, теж не бездоганним, можна при бажанні підібрати веселеньку риму) в результаті зазнала поразки. Непристойна розтяжка провисіла на урядовій трасі два тижні, і двічі в день повз неї в Кремль і назад проїжджав наш президент.

Не можу не втриматися від ще однієї цитати з Хазанова: «Злиття і поглинання - частина механізму структуризації власності. Це абсолютно легальний інструмент, який є частиною корпоративного права ». Так, цілком легальний, поки не стає бандитським - складовою частиною правового свавілля.

Як казав класик, «суха теорія, мій друг». У житті все набагато веселіше. Нещодавно група компаній «Вектор» приступила до адміністрування (читай: захоплення) Сокольського ЦПК, розташованого в Вологодської області. Протистояння з колишнім власником - групою компаній «Фокс» тривало два дні. Підприємство брали штурмом. Як повідомлялося в прес-релізі самого «Вектора», дев'ять осіб отримали вогнепальні поранення. Такий ось «легальний інструмент».

Після кровопролитної битви послідовник Адама Сміта, вірніше, його спеціально навчені люди, звернулися в правоохоронні органи з вимогою порушити ряд кримінальних справ за різними звинуваченнями щодо керівництва ВАТ «Сокольський ЦПК». Прийом теж напрацьований. Відносно МТА за заявою В.Хазанова в УВС ЗАТ Москви ще в квітні було порушено дивне кримінальну справу - ніяких слідчих дій по ній не проводилося, ніхто з керівництва для надання свідчень не викликався. Більш того, законні власники МТА про нього взагалі дізналися чисто випадково. Ясно одне - воно було потрібно для прикриття давно запланованого захоплення ТОВ МТА.

У знайомому сценарії задіяні знайомі люди. У силовому захопленні Сокольського ЦПК брали участь бійці Чопа «Охоронне бюро». Це ж приватне підприємство в серпні намагалося захопити «Канцтовари». Подібною діяльністю, за даними Управління економічної безпеки уряду Москви, прославилися ЧОПи «Родон», «Аякс», «Омега-Л». Їх бійці кілька разів відзначилися в корпоративних битвах. Причому битвами ці бойові дії можна назвати без натяжки. Якщо у Вологодській області застосовували тільки вогнепальну зброю, то в Москві у вересні недалеко від Останкінської вежі відбулася битва із застосуванням гранат. Підсумок черговий корпоративної битви - двоє госпіталізованих з вогнепальними пораненнями, ще двоє - з черепно-мозковими травмами.

«Перевертні» в мантіях

«Особливу небезпеку в даному випадку представляє участь приватних фірм в черговий акт економічного терору, - каже Юрій Глоцер. - Хотілося б, щоб МВС звернуло увагу на цю та їй подібні охоронні структури і позбавляло б їх ліцензій. Мабуть, настав час внести до статуту чопового зміни, які забороняють їм діяти за межами охоронюваних підприємств.

Прибуток, що отримується загарбниками, - продовжує мій співрозмовник, - можна порівняти хіба що з баришами торговців зброєю або наркотиків. У пресі вже з'являлися повідомлення, що ці величезні кошти йдуть на підживлення оргзлочинності та тероризм. Економічний терор загрожує власникам. Вони втрачають свій бізнес. Але не тільки. На мій погляд, це пряма загроза безпеці держави.

Дорогу економічному тероризму відкриває, перш за все, ліберальний характер нашого законодавства, яке регулює права власності, зокрема заявний характер її реєстрації, і відносини між державними органами і бізнес-спільнотами.

Що тут можна зробити? Наприклад, податкові органи та реєстраційні організації могли б, не чекаючи змін у законодавстві, проводити хоча б елементарну правову і технічну експертизи реєструються фірм. А нашим правоохоронцям не завадило б змінити підхід до кримінальних захоплень власності як до «спорах господарюючих суб'єктів».

М'яко кажучи, подив викликає практика прийняття рішень в судах, розташованих в тисячі кілометрів від тих підприємств, чия власність заперечується. Не секрет, що на таких рішеннях, як правило, спеціалізуються арбітражні суди і суди загальної юрисдикції Калмикії, Інгушетії, Карачаєво-Черкесії.

І нарешті, - підсумовує Юрій Глоцер, - необхідна потужна централізована слідча група, у якій буде досить сил і засобів, щоб доводити до суду справи по кримінальним захопленням власності ... »

Складність боротьби з економічними терористами в тому, що кримінальні справи, порушені проти них, розрізнені. Ні структури, здатної об'єднати їх в єдине ціле, відсутні бази даних. А рецидив між тим у наявності. Про недавньому минулому послідовника Адама Сміта я вже написала. Але виявилося, що і зараз «авторитетний» бізнесмен фігурує в кримінальній справі № 306814, порушену за ст. 159 (шахрайство) КК РФ головним слідчим управлінням ГУВС Москви.

Картина сумна: бізнесмени-кримінальники, бандитство ЧОПи і чергові перевертні. Цього разу в суддівських мантіях. До них звертаються економічні терористи для вирішення своїх питань.

«Створена струнка система судочинства, при якій досить легітимно московське підприємство прив'язується до якогось регіону, - коментує нинішню ситуацію Віктор Мещенков, консультант з правових питань Федерації захисту підприємців Росії. - Як правило, потрібні ухвали судів отримують якраз ті, хто поглинає підприємства. Є налагоджений механізм, коли в регіонах колишніх двірників - я не жартую! - людей, які півроку тому мілини вулицю, роблять суддями! А суди, які неможливо знайти, - це часом одноповерхові хатинки десь в лісі. У Москві ж жоден суддя - ні в арбітражі, ні в міському суді, ні в обласному - не стане перешкоджати «новому керівництву» захоплених підприємств, яке демонструє виконавчий лист, виданий таким ось колишнім двірником з провінції ... »

«Корупція в судових органах, недосконалість законодавства сприяють захопленням як приватних, так і державних підприємств, - розвиває тему депутат Держдуми Геннадій Гудков. - Через лазівки в законодавстві проходять десятки мільйонів доларів, які потім йдуть на хабарі. Судді і пристави стали головним знаряддям бізнес-криміналу. За свої дії, як правило, ніякої відповідальності вони не несуть. Все це призводить до того, що в Росію жоден нормальний інвестор не піде - право власності у нас захищене дуже погано. Сумлінним власникам наноситься величезних матеріальних збитків, на вулиці опиняються сотні працівників.

Зараз в Думі створена робоча група, яка займається проблемою корпоративних захоплень. Вона покликана розробити законодавчі норми, що перешкоджають захопленню підприємств ... »

В кінці жовтня з ініціативи Комітету з безпеки і Комітету з власності в ГД пройшли депутатські слухання з цієї проблеми.

Проблема силових захоплень розглядалася на нараді у мера Москви. Координувати і оперативно реагувати на подібні факти доручено Тимчасової міжвідомчої робочої групи під керівництвом Управління уряду Москви з економічної безпеки. Ці ж питання розглядалися в Московській прокуратурі, де створені спеціальні слідчо-оперативні групи. Їм належить займатися саме цією категорією економічних злочинів.

Перші результати в наявності. Співробітники міліції припинили три спроби силового захоплення підприємств: ВАТ «Філі-Покрівля» в Західному окрузі, «Торгово-будівельний комплекс» - в Східному і ВАТ «Зеніт» в Зеленограді. Відносно загарбників порушено кримінальні справи. Але три випадки - це так мало!

За даними Управління економічної безпеки, тільки в цьому році з приводу силових захоплень в управління надійшло 23 звернення (для порівняння: в минулому році їх зафіксовано 7). Треба відзначити, що, за деякими даними, постраждалих від економічних терористів в сотні разів більше. І це тільки в Москві. Про це свідчать забиті двері недавно успішно працювали магазинів і фірм. Загарбникам плювати на те, що тисячі людей втрачають робочі місця, і майбутнє «експропрійованих» підприємств їх не хвилює.

У Федерацію захисту підприємців звертаються сотні комерсантів, які стали жертвами економічного терору. З багатьох документів видно: перш ніж перейти до активних дій, загарбники проводять розвідку - їх люди намагаються вивідати інформацію про ваше підприємство у його співробітників, а частіше - у чиновників, так чи інакше пов'язаних з вашим бізнесом. А ще частіше - у співробітників правоохоронних органів. Якщо ви що-небудь подібне помітили, терміново звертайтеся в УБЕЗ або Мосрегістрацію і попередьте, що зміни власників у вашій фірмі не планується. Встигнете - чекайте захоплення.

Чесні власники, будьте пильні!

PS Поки цей матеріал готувався в номер, слова про захист приватної власності прозвучали з найвищої трибуни. Справа за малим: втілити слова президента в життя.