Як менеджери Олега Дерипаски намагаються врятувати свого патрона

Держбанк ВТБ зробив спробу через Високий суд Лондона стягнути з холдингу «Базовий елемент» більше £ 100 млн. Кредитна установа звинувачує компанію Олега Дерипаски в порушенні зобов'язань. Цей та багато інших судові процеси, а також санкції Мінфіну США загрожують розорити мільярдера Олега Дерипаску, що змушує його шукати відповідні кроки. Наприклад, повернутися до ідеї скасування перехресного фінансування - якщо не у всій електроенергетиці Росії, то хоча б в Іркутській області.

У позові ВТБ мова йде про кредити в розмірі 3,8 млрд руб., виданих двом російським будівельним компаніям - «Трансбуд-СПб» і «Нітар» під гарантії «Базового елемента». Гроші призначалися для багатостраждального стадіону «Зеніт-Арена», але в 2016 році уряд Санкт-Петербурга розірвало контракт з «Трансстроя» через зрив термінів і перевищення кошторису. ВТБ зажадав від «Базового елемента» погашення заборгованості на загальну суму в £ 103,2 млн, і виплати відсотків на £ 445,9 тис., Однак грошей досі не отримав.

В середині жовтня повідомлялося, що Олег Дерипаска надав Високого суду Лондона акції своїх компаній вартістю $ 245 млн у вигляді застави по ведеться тяжбі з екс-головою Зовнішекономбанку Віктором Чорнухине. В кінці 2017 року Лондонський комерційний арбітраж (LCIA) визнав Чернухина співвласником компанії «Трехгорная мануфактура», зобов'язавши структури Дерипаски виплатити йому $ 95,2 млн. Однак мільярдер платити відмовився, оскарживши рішення арбітражу в Високому суді Лондона, який планує розглянути позов в найближчі кілька місяців. У разі прийняття судового рішення на користь Чернухина і його дружини, яка очолювала раду директорів «Тригірка», позивачі отримають право заарештовувати активи Олега Дерипаски по всьому світу в забезпечення позову.

Але найголовніша проблема для олігарха полягає в тому, що «Базовий елемент» разом з іншими його активами виявився в списку санкцій SDN Мінфіну США. За даними журналу «Форбс», тільки за один цей день стан «алюмінієвого короля» скоротилося на $ 1,3 млрд., а за два місяці Олег Деріпіска втратив більше $ 3 млрд. У березні вартість його активів становила $ 6,7 млрд., в травні - вже $ 3,6 млрд.

З тих пір «Базел» робить відчайдушні спроби поправити своє фінансове становище - різними способами, але в основному за рахунок держави російського і його населення. Наприклад, навесні віце-прем'єру Дмитру Козаку були спрямовані від компанії En + (входить в «Базовий елемент» і об'єднує його енергетичні активи) пропозиції про пільги на енергетичному ринку - для себе, коханої. І перше, що запропонували управлінці Дерипаски, скоротити перехресне фінансування в Іркутській області і підняти тарифи на ЖКГ для населення цього регіону. І навіть свій прибуток підрахували від цих «непопулярних заходів» - 3 млрд руб. на рік. Чому саме Іркутська область викликає таку пильну увагу менеджерів Олега Дерипаски?

Саме в цій області розташовуються відразу два провідні підприємства «Базела»: Братський і Іркутський алюмінієві заводи. Вони є тут основними споживачами електроенергії, і в рамках перехресного фінансування дотують її вартість для иркутян. Фахівці En + c обуренням відзначали , Що в Іркутській області найнижчі енерготарифи в РФ - 1,01 руб. за 1 кВт / год, і цинічно пропонували підняти не тільки їх, але і тарифи на тепло і гарячу воду, для початку на 1% (вигода для En + - 115 млн. руб. в рік).

По темі

2942

Російський бізнесмен Олег Дерипаска подав до суду на Міністерство фінансів Сполучених Штатів з метою домогтися блокування введених проти нього американських санкцій.

«Пташенята Дерипаски" не погребували навіть трохи шантажувати уряд. За їх підрахунками, випуск алюмінію в 2018 році може скоротитися на 30% від бізнес-плану в базовому сценарії, і на 50-70% в «самому негативному» (у 2017 році випущено 3,7 млн. Тонн), причому останній варіант чреватий закриттям заводів:

«Скорочення випуску готової продукції або закриття алюмінієвих заводів сильно знизить обсяг електроспоживання в Сибіру, ​​що нібито сформує ризики роботи енергосистеми Сибіру в екстремальних режимах:« холості »скиди води гідроелектростанціями та робота ТЕЦ на мінімально можливому навантаженні ...»

.

словом, обіцяли екологічні катастрофи і соціальну напруженість, якщо кабінет міністрів не піде Олегу Дерипасці назустріч.

Але чиновники до цих «інновацій» поставилися насторожено. Дмитро Козак доручив відповідним міністерствам і відомствам «сформувати позицію», але вона до цих пір не визначена. Проте En + не залишила надії домогтися зниження для себе соціального навантаження, і знову розгорнула масштабну pr-компанію з просування ідей про те, як «полегшити» життя і без того убожіє населення Сибіру і Далекого Сходу.

В кінці жовтня на Ленте.ру розміщується інтерв'ю топ-менеджера En + Володимира Кірюхіна про термінову необхідність ліквідації перехресного фінансування. Аргументація знайома.

«Необхідно і участь бюджету: ліквідація перехресного субсидування в повному обсязі за рахунок регіональних бюджетів збільшить видаткову частину цих бюджетів за все на 2-4 відсотки», - вважає пан Кирюхін.

Цікаво, що ця публікація була продубльована на десятках дрібних інформаційних ресурсах (у тому числі українських), що могло вплинути на її видачу в Яндексі, а то й вивести в топ новин цього пошуковика. Відома всім піарникам технологія. Тобто логічно припустити продовження pr-атаки менеджерів Дерипаски на уряд з метою прискорити прийняття потрібних рішень?

Як не дивно, люди Олега Дерипаски, по всій видимості, представляють Іркутську область меккою Майнер, які використовують тутешню дешеву електроенергію для незаконного видобутку біткоіни і іншої криптовалюта.

«... Цілком забезпечені люди, у яких котеджі по тисячі метрів опалюються електрикою або ті, хто намагається встановити у себе обладнання для Майнінг, вони не повинні платити за соціальним тарифом», - підкреслює Володимир Кирюхін.

Насправді травнем 2017 року En + сама побудувала в Іркутську перший модуль data-центру «Хмари Сибіру», орієнтований на надання послуг Майнер криптовалюта з Китаю. У планах створити 5 тис. Стійок вартістю $ 150 млн. Тобто твердження людей Дерипаски про розгул в Іркутській області нелегального Майнінг не витримують критики. І не самої чи En + потрібно підвищувати в зв'язку з цим тарифи?

І останній аргумент на користь скасування перехресного фінансування пана Кірюхіна: «До речі, в Радянському Союзі було все навпаки: там все платили за собівартістю. Підприємства платили 2 копійки за кіловат-годину, а населення - 4 копійки, тобто тарифи були економічно обґрунтовані ».

Тут, напевно, варто нагадати топ-менеджеру En +, що в 1991 році Радянський Союз розвалився, в тому числі і через неефективну економіку Того ж хочуть «пташенята Дерипаски» і для Росії?