«Всі ми чекаємо - санація або банкрутство. Самі вирішуйте, якими схемами користуватися ... »

17.01.2017

Збирати ідеї для нового банківського законодавства по слідах того, що сталося з ТФБ Тимур Нагуманов почав з автограду

Познайомитися з «рішалами», готовими за мзду витягнути гроші з ТФБ, мріє Тимур Нагуманов. Про це він заявив на зустрічі з «погорільцями» з числа юросіб Набережних Човнів. Бізнес-омбудсмен запропонував не завалювати суди позовами, а фіксувати збитки. І анонсував проектну групу при раді з підприємництва, яка ... починає готуватися до краху наступного банку. На зустрічі побував кореспондент «БІЗНЕС Online».

Тимур Нагуманов: «Кожен шукає способи щось зробити. Але зараз все ми чекаємо рішення - або санація, або банкрутство, так що самі вирішуйте, якими схемами користуватися »Фото: nabchelny.ru

«ВИ ЩО, ЧЕКАЄТЕ, КОЛИ НАСТУПНИЙ БАНК лопне?»

Сьогодні уповноважений при президенті РТ по захисту прав підприємців Тимур Нагуманов особисто провів чергову зустріч з Челнінского юрособами-вкладниками Татфондбанка і ІнтехБанка в рамках місцевого антикризового штабу, створеного в тому числі і з ініціативи бізнес-омбудсмена. За власними словами Нагуманова, в Автоград він приїхав «поміряти температуру» засідань. У щоденному режимі їх веде експертна група - сьогодні заступник керівника виконкому Човнів Наталія Кропотова і голова фінансового комітету ТПП Закамья Венера Іванова поступилися Нагуманова місце модератора засідання, що зібрав в ТПП не менше 50 підприємців.

Іншим приводом для зустрічі з челнінцев стало прозвучало тут заяву Нагуманова про створення проектної групи по систематизації накопиченого за період кризи ТФБ досвіду. Група створюється радою з підприємництва при президенті РТ, і вона повинна підготувати пакет регламентів для органів влади, щоб в майбутньому, при повторенні подібних сценаріїв, чиновники знали, що робити. У відповідному релізі, розісланому службою Нагуманова, він досить відверто висловлюється про неготовність республіки до надзвичайних економічним ситуацій, списуючи це, втім, на законодавчі прогалини.

«Систематизувавши проблеми останнього місяця, ми зрозуміли, що не завжди органи влади готові до роботи в кризових ситуаціях, - цитує Нагуманова текст релізу. - Часто вони виявляються нездатними піти назустріч підприємцям, тому що закони, регламенти та посадові інструкції не передбачають таких нестандартних випадків. Безумовно, наше головне завдання - на складному прикладі Татарстану знайти рішення, щоб не допустити повторення того, що сталося з Татфондбанк і ІнтехБанком ».

На зустрічі Нагуманов відразу повідомив, що і президент Рустам Мінніханов, і голова Держради РТ Фарід Мухаметшин підтримали ідею, а увійдуть до проектну групу депутати Держради РТ і Держдуми РФ, податкової, пенсійного фонду, Нацбанку РТ, Мінбуду та експертів від банківської і страхової сфер Татарстану . Законодавчі ініціативи, які покликана виробити група, імовірно, включать питання надання відстрочок - податкових і інших обов'язкових платежів, а також страхування вкладів юросіб. Хоча питання, безумовно, актуальні, у аудиторії новина викликала головним чином сарказм. «Навіщо нам цей досвід систематизувати? Ви що, чекаєте, коли наступний банк лопне? »- почулися нервові вигуки з місць. Нагуманова довелося ще раз проговорити, що систематизація будь-яких процесів зайвою не буває.

«А може бути, треба придбати інший досвід? - попросив слова власник центру мікрохірургії ока "Прозріння" Рустам Гілязов. - Все ж постраждали через те, що ми зобов'язані вести розрахунково-касове обслуговування через банк. Це ж не гроші, які ми поклали під відсотки заради вигоди, це не комерційні ризики, а робочі операційні гроші, а банк чомусь використовує їх в своїх інтересах ».

Гілязов по суті вніс перше речення для законодавчих ініціатив створюваної проектної групи - заборонити банку користуватися операційними засобами підприємців. Згодом, в бесіді з кореспондентом «БІЗНЕС Online», Гілязов розповів свою історію. «Я брав 37 мільйонів під хороший відсоток в" Девон-кредит "на розвиток бізнесу. У 2014 році, після майдану на Україні, я від "Девону" почув: був у тебе відсоток один, а тепер буде в два рази більше. Відповідно, я пішов в Татфондбанк - він запропонував найкращі умови. Тепер у мене все зобов'язання перед ТФБ - один рахунок, весь оборот йде через нього. Обтяження кредиту полягає в тому, що ти не можеш працювати з іншими банками. Коли ситуація почала назрівати, навіть знаючи про те, що у ТФБ справи не дуже добре, у мене все одно вибору немає - 7-го числа у нас зарплата, я закидаю гроші, плачу податки. 2 мільйони зависає. У мене два ТОВ, одне ІП - сумарно виходить близько 4,5 мільйона. І навіть 1,4 мільйона, які мені повинні були б повернути як ІП, не повертають. Відповідь проста: спочатку погаси 22 мільйони залишку по кредиту, а потім отримаєш страховку. Але щоб погасити 22, мені, звісно ж, треба брати новий кредит під відсоток. Те, що немає взаємозаліку, - це дикість якась, але головна біда в тому, що розрахунково-касове обслуговування в банку - до нього ж нас зобов'язує державу. Нас же змушують це робити, я не сам побіг туди. Значить, ці оборотні гроші повинні бути якимось чином застраховані, банк не повинен ними користуватися. Бізнес, що, повинен весь час тримати руку на пульсі - як там банк себе почуває? У підприємця інша робота, я, наприклад, повинен людей лікувати, а держава зобов'язана забезпечити збереження моїх операційних коштів. У мене 85 чоловік, зарплата вся біла, і за це я сьогодні розплачуюсь. Якби платив в конверті, втрати були б менше ».

Питання Гілязева підтримали і інші бізнесмени, на що Нагуманов повідомив, що по розрахунково-касовому обслуговуванню його команда вже розбиралася і не добилася позитивного відповіді. На даний момент проблема операційних втрачених коштів може вирішуватися тільки в суді.

«ПОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЮ ОТРИМАЛА, ЗАВТРА ЧЕКАЄМО ПЕРШИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ВІД КОМІСІЇ ...»

Нагуманов, відповідаючи на питання про розрахунково-касовому обслуговуванні, зазначив, що ця тема якраз буде досліджуватися робочою групою, як і в принципі страхування вкладів юридичних осіб за аналогією з «фізиками», які отримують до 1,4 млн. Рублів.

«Ця робота не вирішить ваші персональні проблеми, я вам відразу скажу. Якщо ми з вами розробимо якісь рішення і вони через якийсь час будуть прийняті, ваші гроші сьогодні це не раскассірует », - про всяк випадок підкреслив Нагуманов. Другий за актуальності темою стали податкові та пенсійні платежі, які не дійшли до відомств. Бізнес-омбудсмен запевнив, що в цьому відношенні робота ведеться активно і близька до появи якогось механізму, який полегшить тягар підприємців, на яких сьогодні вже капають незаслужені пені.

«Що стосується питань з податковою - я хочу сказати, що немає проблем в отриманні інформації від тимчасової адміністрації банку, і перші відповіді податкова вже отримала, - повідомив Нагуманов. - Наскільки я знаю з розмов з колегами з податкової, вони зараз вже підключають районні податкові, з усіма районами проведені бесіди, тому що підприємці говорили про те, що відомство не завжди лояльно ставиться. Днями ми чекаємо на розгляд звернень на комісії. Сподіваємося отримати перші результати вже завтра. Аналогічна ситуація з пенсійним фондом. Татарстанський пенсійний фонд домігся унікального права, яке раніше регіональним фондам не давалося - ПФР традиційно відправляв всіх в суд. Глава нашого регіонального фонду довго вів переговори в Москві і домігся права комісійно розглядати звернення на місці ».

Із звіту Кропотова стало відомо, що з 26 грудня, коли почав працювати антикризовий штаб для вкладників, і по сьогоднішній день в ТПП звернулися близько 80 підприємців. Переважна більшість питань стосується кредитування вкладників, які опинилися в складній ситуації. На сьогодні 15 пакетів документів по цій лінії відправлено в фонд підтримки підприємництва, ще 16 пакетів готується. 6 осіб звернулися в комісію податкової інспекції, і ще 99 готують свої звернення. Понад 100 підприємців звернулися в комісію пенсійного фонду.

«ЯК стрічку перерізали - ВОНИ косяк ВТІКАЮТЬ, А КОЛИ ТРЕБА ПОСЛУХАТИ, НІКОГО НЕМАЄ ...»

Другим учасником дискусії, який погодився відволіктися від особистих проблем і задуматися над завданнями анонсованої проектної групи, став Андрій Балта, засновник компаній «Промвест» і «Монолітгрупп». По суті він теж повів мову про забезпечення коштів, проводити які через банки бізнес ставить за обов'язок державі, проте почав з аналогії між бізнесменами та вимерлими динозаврами - динозаври, мовляв, помилок не допускали, просто змінилася середовище проживання.

- Центробанк уповноважив свої банки працювати з нами, уряд нас законодавчо зобов'язує працювати з ними. Ми своїми податками формуємо стабілізаційний фонд, так, Тимур Дмитрович?

- Вся економіка тримається на бізнесі, - погодився Нагуманов.

- Але якщо уряд створює Центробанк, а він регулює нас і спускає регламенти, на підставі яких ми працюємо, при цьому ми формуємо стабфонд, чому б Центробанку не відповідати за своїх підопічних? - продовжив Балта. - Ми ж не просимо дотацій, як це роблять держкорпорації, але ми вважаємо, що маємо право на підтримку з тих же самих стабфонду. Дайте нам ці гроші, а потім самі розбирайтеся зі своїми банкірами. Я розумію, це трохи утопічна заявка, але хіба вона не вірна? Якщо мій менеджер помилився, я спочатку залагоджую питання з контрагентом, а потім вже штрафую або звільняю свого телепня. Якщо ваша група працює - прошу звернути на це увагу. Якщо Центробанк не буде нести ответственость, оточення змусить нас вимирати.

- Те, що ви озвучили, я зафіксував, і я базово з вами згоден з точки зору організації матерії в просторі, але щоб це довести до логічного завершення, нам треба разом виконати великий шлях.

- Треба законодавчо закріпити можливість пустити в витрати кошти, втрачені підприємством в разі банкрутства банку, - вставив свої п'ять копійок власник ТОВ «ТД« Автодеталь »Дмитро Третьяков.

- А чому ми не бачимо тут депутатів Держдуми? - додав Гілязов з приводу формату зустрічі. - Як стрічки перерізати - вони косяками біжать, а коли треба послухати, в якому котлі ми варимося, нікого немає. Раз помилка системна, ми кожен раз будемо наступати на одні граблі.

- Все ситуацію моніторять, я з усіма на зв'язку, - запевнив Нагуманов. - Кожен глава району стежить, а у вас Наіль Гамбаровіч (Магдєєв, мер Набережних Човнів - прим. Ред.) - передовик. Кілька депутатів Держдуми підключаться до роботи в рамках проектної групи, а Фарід Хайруллович [Мухаметшин] сказав, що обов'язково доручить те ж саме своїм колегам з Держради. Я сьогодні не запрошував нікого з депутатів.

«ПОКИ ПРОСТО фіксує збитки, ЩОБ БУЛО що пред'явити ОСОБАМ, ЯКІ ВИЗНАЮТЬ ВИННИМИ»

Слово за слово, дискусія очікувано підійшла до питання персональної відповідальності керівництва ТФБ за те, що сталося. Нагуманов повідомив, що правовою оцінкою подій зараз займаються компетентні органи, є десятки заяв від підприємців в МВС і слідчий комітет, прокуратура тримає питання на особливому контролі. Тимчасова адміністрація банку аналізує і готується поставити чіткий діагноз кризі ТФБ.

«Відповідно, ті, хто займеться санацією або банкрутством, дасть правову оцінку діям, які робилися керівництвом банку. Для вас зараз головне - не завалювати суди позовами, а документально фіксувати свої втрати, щоб згодом ці збитки можна було пред'явити тим особам, які будуть визнані винними в певних діях, - пообіцяв Нагуманов спраглим крові підприємцям. - Поки цих осіб немає ».

«Справа ще в тому, що ми, втративши гроші в банку, за фактом повинні закласти тепер залишки особистого майна, щоб продовжити працювати, - додав Третьяков. - Ризикнути всім, і ніхто не гарантує, що з наступним банком не трапиться того ж самого. Я, припустимо, не бачу сенсу цього робити, тому що далі у мене вже сім'я. Краще я буду скребти як можу, нічого більше не закладаючи. Найголовніше - нам треба розуміти, як працювати далі. Навіть якщо ми не вирішимо це питання, в перспективі ми все одно залишаємося незахищеними ».

Представник охоронного підприємства «Витязь» задав питання про «рішали», які пропонують витягнути з ТФБ або ІнтехБанка гроші за комісійні. Чи варто їм довіряти? Відповідь Нагуманова був очевидний: чи існують взагалі ці люди?

- Є знайомі, які отримували свої вклади за 10 відсотків, в Казані, - повідомив автор питання.

- Якщо ви мене з ним познайомити ... - попросив Нагуманов. - Мені було б цікаво переконатися, що ці люди взагалі є в природі. Це, знаєте, як реклама в інтернеті зі щасливими обличчями людей, які купили «Гербалайф». Це по-перше. А по-друге, це ж теж ризик - ви можете в подальшому бути залучені вже до кримінальної відповідальності. Зараз багато «фізики» не отримують компенсацію від АСВ, тому що вони з 6-го по 15-е число роздрібнили свої вклади. У нього на рахунку було 2 мільйони, він мільйон передав своєму родичу. І є конкретна судова практика: якщо ти зробив дроблення або інші дії в зв'язку з тим, що тобі стало відомо про труднощі в роботі фінансової установи ...

- Я щось не зрозумів, це ж їхні гроші! - перебив Третьяков. - Якщо вони переводять їх, вони ж нічого протизаконного не роблять!

- Як можна довести, стало відомо про щось або Герасимчука ?! - загомоніли навколо. - Значить, захищатися ти не маєш права, повинен тільки підняти лапки і здатися ?!

- Слухайте, якщо ми з цим зіткнемося - будемо конкретно дивитися, добре? Реально є велика судова практика і практика роботи АСВ, я вам просто виходячи з цього кажу, - пригальмував коней Нагуманов. - Я розумію, що кожен шукає способи щось зробити. Але зараз все ми чекаємо рішення - або санація, або банкрутство, так що самі вирішуйте, якими схемами користуватися. Мораторій введений на три місяці, протягом цього періоду рішення повинно бути прийнято. Поки пройшов перший місяць.