Черевики Бутекс Мангуст 24111 в кінці четвертого року експлуатації.
Без малого (куплені 29.05.2011г) чотири роки ці черевики ходили і по місту, і на риболовлю, і на прогулянки по природі і під «завісу кар'єри» вирішив таки удостоїти їх доброго слова і огляду - заслужили. Тим більше, що білоруська фірма Бутекс відома менш, ніж Гарсінг (хоча до певного моменту часу вони були один підприємством). Черевики, прямо скажемо, уява не вражають: немає в них ні брутальності BW2005 (вони ж кампфштіфель 2005 - польові черевики бундесверу, одні з кращих в світі), ні «тактікульності» Lowa Zephir, ні естетики трекингової взуття. Фанати мілітері вважають їх туристичними, шанувальники аутдору - поліцейськими, а виробник позиціонує їх як «Штурмові черевики міського типу» 
Втім - дивіться самі. У мене така підозра, що тон тут задавала саме трекинговая взуття: подивіться каталоги Lowa http: //www.lowabo...og/hiking/ , Meindl http: //www.meindl...index.html
Бутекс Мангуст (крайні ліворуч), Гарсінг Aravi 626С і трекінгові кросівки Ascot Cusco Mid
Щоб огляд був більш наочним розглядати Мангусти будемо в порівнянні з добре відомими з огляду Sergsm черевиками Гарсінг Aravi626C https: //www.fish-...aravi-648/
Як видно з фотографій черевики від Бутекс трохи вище по краю берца, ніж Aravi - 18 см від підлоги по нижній точці ззаду. Повнота приблизно однакова. Максимальний розмір в лінійці - 46. На мою ногу черевики сіли без запасу (Aravi 626 С і 626П купував 47 розміру, при цьому 626П - більш вільні).
Мангуст 24111 і Aravi 626С
Конструктивно черевики виконані з напівглухим клапаном: що прискорює взування, але дає дещо меншу захист від піску та каміння, хвої. Шнурівка - щодо швидкісна (на спідлейсах або D-петлях звичайно швидше), на блочками (знизу) і гачках. Шнурки протівнотонкіе приблизно 3 мм в діаметрі. Але не порвалися, що не стерли. Що говорить одночасно про хорошу якість і шнура, і фурнітури. З моєї точки зору, в цьому пункті Мангусти виглядають більш виграшно ніж Аравії.
Черевики з напівглухим клапаном, шнуруються на блочки і гачки
Устілкової вузол - звичайний для недорогий взуття: картонно-клеєний. Тому вимірювати глибину калюж в цих черевиках не рекомендується
Підносок - Посилений з термопластичного матеріалу (ТМ) TECNO GI (Італія).
Задник - Жорсткий з ТМ TECNO GI (Італія).
Супінатор - Металевий.
Нутрощі бота і устілкової вузол - на жаль, без чудес: картонно-клеєний
Підошва - каучук підвищеної зносостійкості (Італія). Копія тих підошов, які стоять на італійських же черевиках Crispi Sahara. Метод кріплення підошви - клейовий. Черевики переважно носилися в місті, щодня близько 4-5 км, а так само на рибалках як за містом, так і стрітфішінге. Тому спостерігається фатальний знос підошви. Що не дивно: з армійської молодості пам'ятається, що навіть косячки з побідитовими напайками більше трьох місяців по асфальту не жили.
Підошви Мангуста і Аравії
Оригінальна підошва Crispi Sahara - типу знайдіть багато відмінностей
4 роки переважно по асфальту - підсумок закономірний.
Взуттьовики стверджують, що хороша устілка - половина взуття. Тут Мангуст на жаль, не пощастило: устілка з EVA, перфорована, профіль виражений слабо. Амортизаційні властивості посередні, правда у ортопедичних - і того менше. Моїй нозі зі штатними устілками некомфортно - сильно пітніють, замінив на ортопеди. З цієї позиції перевага на стороні Аравії - устілки у них більш просунуті, профіль (підтримка зводу стопи) більш чітко виражений, ЕВА закрита чимось на зразок мікрофібри.
Устілки, зліва направо: Аравія, ортопедична профілактична 30Е Спорт і Мангуст
Порівняння: устілки черевик Мангуст 24111 і Aravi 626C
Устілки Мангуст і оропеди. Відчуйте різницю.
Так виглядають черевики на ногах з брюками навипуск (низ штанин тягнути)
Черевики Мангуст за моїми відчуттями більш демісезонні, ніж Аравія (але Аравія мають запас і можна надіти хороший теплий, що не означає товстий, носок). Носив в температурному діапазоні від +5 ... +7 до -9 ... -5 на тонкий носок. Підтримка голеностопа - хороша, амортизаційні властивості середні, можна збільшити при використанні спортивних устілок від Nike або Acsis (я просто виймав зі старих кросівок). Догляд за обов звичайний. Оскільки купив на початку літа, то три дні змащував черевики взуттєвим воском, а потім поставив на зберігання. В подальшому змащував їх твердим готельному Kiwi, Erde, полужидким кремом Salamander (як бачите - нічого страшного ні з шкірою, ні з рядками не відбулося). Хромова шкіра і є шкіра, так що для вогкості, боліт, форсування струмків і невеликих річок убрід підходять мало. Черевики підійдуть для нескладного трекінгу, ходових рибалок по пересіченій місцевості і для повсякденного носіння. Проте, черевиками задоволений, були б 47-го розміру - купив би ще пару, але іншої моделі - в велюрі http: //www.byteks...odel-24041 або в нубуку.
Сторінка товару на сайті виробника http: //www.byteks...nu-item-49
Обговорення черевик цього сімейства: http: //www.splav....tm-buteks/
<
