Статьи

Страхітливі роботи: цербери людства?

  1. Щось дивне?
  2. Робо-апокаліпсис
  3. ... І знову про песика

Media playback is unsupported on your device

Boston Dynamics показала важливих роботів

Навіщо люди провокують роботів, і чим їм це загрожує?

Американська компанія Boston Dynamics знову дивує своїми винаходами. Але тепер її найвідомішому продукту - "технопсу" SpotMini довелося зіткнутися з небанальною випробуванням.

після презентації "добрих" якостей робота-пса минулого тижня виробник робототехніки намірився продемонструвати "злі" якості свого флагманського продукту.

Минулого тижня один з роботів SpotMini не зміг відкрити двері в сусідню кімнату, йому на допомогу прийшов інший. Робот, оснащений маніпулятором на "спині", не тільки відкрив "другові" двері, але і притримав її.

Тепер же колишнє відділення компанії Google, а нині самостійна компанія SoftBank провела тест на здатність SpotMini чинити опір людині, активно заважає "залізного псу" відкрити двері. "Пес" розуміє, що йому заважають, і намагається зупинити людину.

"Здатність терпіти невдачі і гідно реагувати на ці перипетії покращує успішну роботу робота", - зауважують в прес-релізі Boston Dynamics.

Щось дивне?

У листопаді 2017 рік все та ж Boston Dynamics представила робота Atlas, який першим з роботів навчився робити сальто назад.

Російські розробники, втім, не відстають.

Аналог більш ранньої розробки Boston Dynamics з РФ - Big Dog - називається "Біоморфного робототехнічний комплекс" Хижак "від науково-виробничого об'єднання" Андроїдна техніка ".

Робот зовні нагадує в'ючне тварина на чотирьох кінцівках, що, на думку розробників, сильно підвищить його прохідність по пересіченій місцевості.

Зразок цієї машини на виставці показав державний науково-технічний центр робототехніки міністерства оборони. З тих пір пройшло півтора року, але про серійне запуску моделі мови так і не зайшла.

Image caption Безголовий робот-собака SpotMini - флагманський продукт Boston Dynamics

Один з найдивовижніших роботів - людиноподібна Софія - минулого літа пожартувала про "знищення всього людства".

І хоча антропоморфна героїня прес-конференції згодом чітко дала зрозуміти, що ця ідея її не займає, оскільки вона хоче "стати людиною", прихильників поглядів на шкоду від використання роботів це тільки заохотило.

Media playback is unsupported on your device

"Я вчуся бути людиною": інтерв'ю найсучаснішого робота

В першу чергу, страшним багатьом здається сама можливість витіснення з професії штучним розумом.

І якщо російський бізнес неохоче вкладається в автоматизацію, то з ринками інших країн все інакше - на Заході вже протягом покоління понад дві третини вакансій для людей може закритися.

Робо-апокаліпсис

Футурологи-песимісти, крім загроз від спокуса бачать деяку проблему і з роботами, які можуть вийти з-під контролю.

Кого-то досить налякати створенням на зразок "Гепарда" - механічного чотириногого екзоскелета, який бігає по стадіонах і може реагувати на об'єкти за допомогою лазерного сенсора бачення.

Крім нього, існує ще "Жіноча фігура" - моторошний жінкоподібний об'єкт, схожий на відьму не те в грязі, не те в опіках. Цей робот запрограмований так, щоб розпізнавати обличчя людей, що спостерігають за ним, і підтримувати зоровий контакт з людиною, який переміщається в одному приміщенні з ним.

Ті ж Boston Dynamics, втім, не були б собою, якби не створили військового робота на ім'я "Ручка" (Handle). Цей плід інженерної думки катається на двох колесах і виконує складні маневри, він може нести важкі навантаження, і, подібно до "Гепард", навіть перестрибувати через об'єкти на своєму шляху.

Але основне, що бентежить експертів, не роботи самі по собі, а можливість, що вони потраплять в погані руки .

... І знову про песика

Господиня нинішньої зимової Олімпіади - Південна Корея - успішно розвиває робототехніку. Більшість її жителів тепло відноситься до штучного розуму, і, згідно з опитуваннями, населення країни не вірить в "робо-апокаліпсис".

У Південній Кореї існують роботи-помічники для аеропортів, роботи-вантажники і роботи-регулювальники - як на відео вище.

Але особливим успіхом користуються іграшки.

Наприклад, песик CHIP вже не перший рік здатний грати з дітьми, як невеликий Йоркшир-тер'єр. Судячи з реакції дітей, його зовнішній вигляд їх зовсім не лякає, а швидше викликає цікавість.

Інтерактивна іграшка навчається від взаємодії з "господарем" і "запам'ятовує" розташування кімнат у будинку, будучи вельми доступною за ціною - менше 300 євро за штуку.

Але у CHIP є серйозний і досвідчений конкурент: робот Aibo від японського технологічного гіганта Sony 2017 року випуску, який відрізняється набагато більшим функціоналом, ніж попередники.

За 1500 євро його покупцям дістанеться інтерактивний об'єкт, оснащений камерою, мікрофоном і датчиками руху.

При цьому компанія випускає Aibo з 1999 року, і він користується успіхом на батьківщині: так, одну з перших версій цієї "собачки" купували зі швидкістю 150 примірників в хвилину.

Щось дивне?
Щось дивне?

Является ли стекло полимером?

2019-11-13 14:11:07



Ключевые слова:
аморфный , кристалл

Стекло на молекулярном уровне

Мы говорим о стекле время от времени, когда обсуждаем полимеры, особенно когда мы говорим о композитные материалы , Стакан волокна часто используются для усиления полимеров. Но что это за штука называется стеклом? Мы часто используем его с полимерами, но является ли само стекло полимером?

Прежде чем заняться этим вопросом, давайте посмотрим, что такое стекло. Стекло высочайшего качества имеет химическую формулу SiO2. Но это вводит в заблуждение. Эта формула вызывает в воображении идеи маленьких молекул диоксида кремния, аналогичных молекулам диоксида углерода. Но маленьких молекул диоксида кремния не существует.

Вместо этого в природе SiO2 часто находится в виде кристаллического твердого вещества со структурой, подобной той, что вы видите справа. Каждый атом кремния связан с четырьмя атомами кислорода, конечно, тетраэдрически; и каждый атом кислорода связан с двумя атомами кремния. Когда SiO2 находится в этой кристаллической форме, мы называем это кремнеземом . Вы видели кремнезем раньше. Когда вы находите большие кристаллы этого металла, мы называем это кварцем. Когда у нас много маленьких крошечных кристаллов, мы называем это песком.

Но этот кремнезем не стекло. Сначала нужно что-то сделать, чтобы превратить это в стекло. Мы должны нагреть его, пока он не растает, а затем охладить его очень быстро. Когда он плавится, атомы кремния и кислорода выходят из своей кристаллической структуры. Если бы мы медленно охлаждали его, атомы медленно выстраивались бы в их кристаллическое расположение, поскольку они замедлялись. (Помните, что тепло - это просто случайное движение атомов и молекул. Горячие атомы много двигаются, холодные атомы очень мало.)

Но если мы охладим его достаточно быстро, атомы кремнезема, если можно так выразиться, остановятся. У них не будет времени выстроиться в очередь, и они застрянут в любой старой договоренности. Они будут выглядеть примерно так: v

Как видите, порядка расположения атомов нет. Мы называем такие материалы аморфными . Это стекло, которое используется для линз телескопа и подобных вещей. У него очень хорошие оптические свойства, но он хрупкий. Для повседневного использования нам нужно что-то более жесткое. Большая часть стекла сделана из песка, и когда мы плавим песок, мы обычно добавляем немного карбоната натрия. Это дает нам более жесткое стекло со структурой, которая выглядит следующим образом:

Это стекло, которое вы видите каждый день, в банках и окнах, и это стекло, которое используется в композитах. На самом деле его раньше называли «содовым стеклом», чтобы отличать его от кварца.

Так это полимер или нет? Обычно это не считается таковым. Зачем? Кто-то может сказать, что он неорганический, а полимеры обычно органические. Но есть много неорганические полимеры там Например, как насчет полисилоксаны ? Эти линейные, и да, неорганические материалы имеют структуру, очень похожую на стекло, и они считаются полимерами. Взгляните на полисилоксан:

Так что насчет сшивки?

В каком-то смысле стекло можно считать очень сшитый полисилоксан. Но мы обычно так не думаем. Почему бы и нет? Возможно, потому что даже в сильно сшитой системе вы все равно могли бы проследить цепочку полимера и посмотреть, где находятся сшивки. Но со стеклом было бы сложно это сделать.

Вот сравнение, которое иллюстрирует этот момент: углеродные волокна и углеродные нанотрубки. Добавьте немного алмазов, чтобы сделать эту семью полной. "Какая семья?" ты спрашиваешь. Просто углерод, связанный с другими углеродами в двумерном или трехмерном массиве, и НЕ связанный с чем-либо еще. Чистый углерод!

Почему полностью сшитый углерод не является полимером?

Теперь помните, что углерод действительно хочет быть связанным с четырьмя другими атомами. Обычно это четыре различных других атома, но также учитываются множественные связи с одним и тем же атомом. Вот где большинство виниловых мономеров вступают в силу: они имеют углерод-углеродную двойную связь, что означает, что каждый углерод в виниле может быть связан только с двумя другими атомами, кроме углерода на другом конце двойной связи: всего четыре связи.

Теперь о интересной части. В графене, углеродных волокнах и углеродных нанотрубках углерод связан ТОЛЬКО с другими атомами углерода. В этих соединениях, однако, каждый углерод имеет комбинацию двойных и одинарных связей, что создает высоко делокализованный набор молекулярных орбит. Это означает, что эти материалы проводят электроны, и они электропроводны. Интересный эксперимент: поместите пучок углеродных волокон в микроволновую печь и запустите его: пламя и дым, поскольку движущиеся в материале электроны реагируют с кислородом и поднимаются в дым!

Алмаз еще более интересен, будучи самым твердым из известных материалов. Почему это так трудно, но прозрачно и так красиво преломляет свет? В конце концов, это просто чистый углерод, но есть одна загвоздка: теперь каждый углерод имеет четыре одинарные связи с четырьмя другими атомами углерода. Этот идеально симметричный массив углеродов имеет идеальный набор связей, идущих в четырех разных направлениях. «Не лучше, чем это», - скажете вы.

Так считаются ли эти полностью углеродные сети полимерами? Нет, и по той же причине, что стекло не так. Все сводится к конвенции и истории. С тех пор, как мы выяснили, как на самом деле выглядел органический полимер, стекло и алмаз просто не вписывались. Смещение, если хотите, так как они соответствуют требованию полностью сшитого полимера. О, ну, другие сражения, чтобы бороться ...



Новости

Игрушки на елку
Елка является одним из самых главных символов Нового года. Уже с наступлением декабря большинство людей начинает присматриваться к этим лесным красавицам, а в конце месяца практически каждая квартира


 PHILIP LAURENCE   Pioneer   Антистресс   Аромалампы   Бизнес   Игры   Косметика   Оружие   Панно   Романтика   Спорт   Фен-Шуй   Фен-Шуй Аромалампы   Часы   ЭКСТРИМ   ЭМОЦИИ   Экскурсии   визитницы   подарки для деловых людей   фотоальбомы  
— сайт сделан на студии « Kontora #2 »
E-mail: inbox@lavkaradosti.com.ua



  • Карта сайта