"Який росіянин погодиться віддати свій пельмень за італійську спагетті, в якій тільки є одне задоволення - рухати щелепами, щоб до кінця дня все ж її всю заковтнути ..."
(х / ф "Незвичайні пригоди італійців в Росії")
Сьогодні ми поговоримо про їжу, зокрема про спагетті і про пельмені. Чому раптом така тема і чому саме ці страви? Ну, напевно, тому, що ці види страв вже дуже відрізняються один від одного зовні, маючи при цьому свої плюси і мінуси.
Давайте порівняємо спагетті і пельмені. Ось яке з цих страв краще? Читачі відразу поставлені в глухий кут таким питанням. По-перше, у всіх різні смаки, по-друге, представниці прекрасної статі, як господині домашнього вогнища і володарки сімейних меню, відразу виставлять умови: "Ну, тут все залежить від того, як і з чим приготувати!" Саме так, з чим! А якщо уявити, що у нас більше нічого немає, тільки каструля з водою і все. І ми можемо тільки взяти і відварити окремо спагетті і пельмені. Яке з страв більше наситить людини? Зрозуміло, пельмені ... Однак чому ми про їжу? Начебто сайт не по цій тематиці. Хвилину терпіння.
Всі ми добре знаємо, що ахіллесовою п'ятою NVIDIA GeForce2 MX є низька пропускна здатність локальної відеопам'яті. І давайте собі тепер уявімо, що відеокарта з такою пам'яттю - це тісто. Якщо ми до наявних 32-м мегабайтам пам'яті додамо ще 32, то це рівнозначно тому, що ми додали тесту і витягуємо його в довгі-довгі спагетті. Чи додасть це "ситості" геймеру? Сумніваюся. Пельмені, чи то пак, установка на карту швидшої пам'яті, - краще і "ситніше".
Ось на таких алегорій ми і підводимо базу під порівняння карти на NVIDIA GeForce2 MX з 64-ма мегабайтами тієї ж малопродуктивною для такого чіпсета пам'яті зі звичайною і вже стала звичною картою на тому ж чіпсеті, але з 32-ма мегабайтами відеопам'яті. Це як порівняти смачні м'ясні "пельмені" (32-х мегабайтная карта з хорошим потенціалом по розгону або з більш швидкою пам'яттю) і "спагетті" без соусу (64-х мегабайтная карта з повільною пам'яттю без шансів по розгону) :-). Втім, якщо порівняти з Leadtek WinFast GeForce2 MX SH Pro з 5 ns пам'яттю, то це ще той "пельмень" :-).
Проте, відеокарти на NVIDIA GeForce2 MX з 64-ма мегабайтами пам'яті стали з'являтися у продажу. З досвіду випуску карт на NVIDIA GeForce256 SDR, укомплектованих таким же об'ємом відеопам'яті, можна вже сказати, ця затія провальна. Однак є одне велике відміну від тих карт. Ціна вдосконалених таким чином відеокарт на GeForce2 MX НЕ буде практично відрізнятися від вартості 32-мегабайтного варіанту через установки на карту "дешевшою" пам'яті. Уже насторожилися? Про все по порядку.
Не так давно деякі фірми-виробники відеокарт, а серед них і гонконгська Innovision Multimedia, оголосили про випуск модифікованих моделей плат на GeForce2 MX зі встановленою на них пам'яттю об'ємом в 64 МБ. Фірма Innovision, слідуючи чіткої традиції розширювати асортимент відеоплат сімейства NVIDIA GeForce2 MX (ми не будемо забувати, що свого часу фірма практично була єдиним виробником, хто випустив PCI-версію подібної плати), практично першою представила своє 64-мегабайтную дітище в світ. Давайте подивимося на цю карту.
плата
Карта Inno3D Tornado GeForce2 MX 64MB Twinview має AGP x2 / x4 інтерфейс, 64 Мб SDR SDRAM пам'яті, розміщеної в 8-ми мікросхемах на лицьовій і зворотній сторонах PCB.
Мікросхеми пам'яті виробництва фірми Hyundai, маркування TH мене відразу ж збентежила, і я подивився на сайті виробника пам'яті, що ж це за пам'ять така. Результат мене вбив - це 133-мегагерцові чіпи. Тобто відповідає зразковому часу вибірки в 7.5 ns. Що це? Це і є установка "дешевшою" пам'яті? Справедливості заради треба сказати, що частота, на якій працює пам'ять, - 166 МГц, тобто все за номіналом. Звідси випливає висновок, що про розгін можна забути, раз пам'ять вже розігнана виробником, а досвід досліджень подібних карт показує, що без підняття частоти роботи пам'яті розганяти сам GPU немає жодного сенсу. Так і хочеться згадати карти на NVIDIA Riva TNT2Ultra від Innovision, які мало того, що комплектувалися більш гальмівний пам'яттю, ніж ведеться, так ще і занижували частота її роботи.
Дизайн плати, як можна помітити, дуже схожий з тим, який ми могли бачити у PCI-моделі лінійки GeForce2 MX від Innovision (бажаючі можуть прочитати цей матеріал ). Проте, відмінності є. Перш за все, вони пов'язані з наявністю на мапі двох гнізд VGA, а значить, і підтримкою технології TwinView. На лицьовій стороні PCB можна помітити мікросхему другого RAMDAC.
За своїм конструктиву плата сильно відрізняється від еталонного дизайну. Однак деякі елементи останнього є і на цій карті, зокрема, розташування TV-out між двома VGA-гніздами, що можна бачити у всіх відеокарт з TwinView. TV-out забезпечений S-Video виходом, але в комплект входить перехідник S-Video-to-RCA. TV-out підтримується технологією TwinView, що дозволяє одночасно працювати з монітор і на телевізор, а також розширення робочого столу на два приймача сигналу. Ми вже багато разів розповідали в наших матеріалах про технології TwinView , Тому в цій статті я не стану загострювати на цьому увагу. Але на цьому особливості карти не закінчуються.
PCB має звичний для Innovision жовтий колір, розміри самої карти дуже невеликі. На GPU приклеєний звичайний кулер з вентилятором.
Карта поставляється в Retail-упаковці звичного дизайну.
А поставка вже традиційна для Innovision і дуже приваблива:
- буклет, що розповідає про всі останні продуктах Innovision;
- диск з драйверами і утилітами, в тому числі і MadOnion 3DMark2000 Pro;
- диск з Abobe PhotoDeluxe;
- диск з InterVideo WinDVD 2000;
- диск з демо-програмами NVIDIA 3D Experience;
- диск з грою Rage Rally;
- диск з грою Rage Midnight GT Primary Racer;
- фірмовий килимок для миші
Також в коробці можна знайти перехідник S-Video-to-RCA. Таким чином, незважаючи на монтаж на мапі гнізда S-Video (TV-out), власники відеотехніки старіших років випуску, що не має гнізд S-Video, зможуть скористатися TV-out.
розгін
"Дура лекс - сед лекс - загальноприйнята транскрипція відомої латинської приказки, яка говорить, що" закон суворий, але це закон "
Будь розгін - це порушення "закону", встановленого виробником. В даному випадку фірма Innovision постаралася зробити це правило дуже "суворим", зробивши дуже просту і геніальну річ: виробники самі розігнали більш повільну пам'ять, тим самим "убивши двох зайців": вони змогли вийти на собівартість виробництва таких карт не вище, ніж раніше випущених з 32-ма мегабайтами повноцінної 6 ns пам'яті, і одночасно з цим маркетингова машина неодмінно зробить відеокарти "з таким супервелику" об'ємом пам'яті вельми привабливими, аргументуючи відсутністю прибавки у вартості.
Таким чином, розгін цієї карти не має сенсу, оскільки він зводиться лише до можливості підняття частоти роботи чіпсета, що не дасть ні найменшої вигоди.
Установка і драйвери
Розглянемо конфігурацію тестового стенда, на якому проводилися випробування карти Inno3D Tornado GeForce2 MX 64MB Twinview:
- процесор Intel Pentium III 1000 MHz:
- системна плата Chaintech 6OJV (i815);
- оперативна пам'ять 256 MB PC133;
- жорсткий диск IBM DPTA 20GB;
- операційна система Windows 98 SE;
На стенді використовувалися монітори ViewSonic P810 (21 ") і ViewSonic P817 (21").
З відеокартою поставляються драйвери від NVIDIA вже застарілої версії 6.47. Тому з Інтернету були викачані останні драйвери версії 7.56, на яких і відбувалося тестування.
Для порівняльного аналізу були використані свідчення з відеокарт ATI RADEON 32MB SDR, ATI RADEON LE 32MB DDR, Leadtek WinFast GeForce2 MX / DVI, Leadtek WinFast GeForce2 MX SH Pro.
результати тестів
За 2D-графіку скажу, що я не розчарувався. Якість було на рівні поширених відеокарт на GeForce2 MX від іменитих виробників. Я зауважу, що ми вже багато разів обговорювали це питання , З'ясували, що якість 2D може сильно залежати не тільки від виробника карти, але і просто від конкретного екземпляра.
Ще раз тільки нагадаю: перед тим, як лаяти відеокарту, перевірте, а чи відповідає ваш монітор тим запитам, які ви пред'являєте до відеокарти?
Приступаємо до оцінки продуктивності відеокарти в 3D. В якості інструментарію ми використовували такі програми:
- id Software Quake3 v.1.17 - ігровий тест, що демонструє роботу плати в OpenGL з використанням стандартного демо-бенчмарка demo002 і демо-бенчмарка на основі рівня з великим об'ємом текстур q3dm9 - Quaver;
- Rage Expendable (timedemo) - ігровий тест, що демонструє роботу плати в Direct3D в режимі мультитекстурирования.
Quake3 Arena
demo002
Тестування проводилося в двох режимах: Fast (демонструє роботу карти в 16-бітному кольорі) і High Quality (демонструє роботу карти в 32-бітному кольорі).
Добре видно, що "спагетті" вийшли не дуже, "пельмені" у вигляді відеокарти на GeForce2 MX з 5 ns пам'яттю дають більше "ситності", чи то пак, продуктивності в 3D. Справді, звичайна відеокарта на цьому GPU з 32-ма мегабайтами пам'яті показує швидкість нітрохи не менше, ніж Inno3D Tornado GeForce2 MX 64MB, однак при цьому маючи ще якимось потенціалом для розгону. Але ж вартості нині розглядається карти від Innovision і тієї ж Leadtek WinFast GeForce2 MX SH Pro приблизно рівні (наявність TwinView безумовно підвищує ставки у Inno3D Tornado GeForce2 MX 64MB, однак більшості користувачів від цієї технології буде потрібно лише TV-out). Ну а де тут користь від 64-х мегабайт пам'яті? Давайте подивимося на Quaver:
Quaver
Тестування проводилося в двох режимах: 16-бітний колір і 32-бітний колір при максимально можливій якості.
Так, ось на цьому тесті ми бачимо, що дає наявність 64-х мегабайт відеопам'яті, коли практично немає необхідності в прокачуванні великого обсягу текстур через AGP-шину, вистачає і того обсягу, що є у відеокарти. Однак якщо поглянути на играбельность, то вона знаходиться в розумних межах тільки на низькій роздільній здатності, тому цей аргумент на користь 64-х мегабайт є досить примарним. Зрозуміло, при появі ігор з дуже великим обсягом текстур, ця особливість розглянутої нині карти може бути затребувана.
Expendable
На прикладі цієї гри ми подивимося на швидкість карти в Direct3D.
Картина повністю повторюється, демонструючи явну перевагу карти з 32-ма мегабайтами швидшої пам'яті, ніж з 64-ма, але повільної відеопам'яті.
Підіб'ємо підсумки аналізу продуктивності розглянутої плати Inno3D Tornado GeForce2 MX 64MB Twinview:
- Відеокарта демонструє продуктивність в стандартних режимах на рівні своїх конкурентів з того ж класу, нічим не виділяючи наявність 64-х мегабайт пам'яті, яка до того ж ще не розганяється (втім, тим, хто не жадає розганяти відеокарти, це не перешкода);
- Inno3D Tornado GeForce2 MX 64MB зазнала повне фіаско по продуктивності в боротьбі з Leadtek WinFast GeForce2 MX SH Pro, яка має більш швидкою пам'яттю і має таку ж вартість, однак наявність TwinView у першій згладжує цю поразку;
- Хоч це і не відноситься до теми цієї статті, але добре видно, що ATI RADEON LE і ATI RADEON SDR, маючи вже навіть нижчі ціни, ніж відеокарти на GeForce2 MX від іменитих виробників, виграють у останніх в продуктивності в 32-бітному кольорі.
висновки
"Хотіли як краще, а вийшло як завжди ..."
Ми не сумніваємося, що фірма Innovision хотіла представити на ринок продукт не гірше за своїх попередників, що володіє більшою привабливістю для покупця у вигляді 64-х мегабайт відеопам'яті. Однак, ті жертви, на які довелося йти фірмі заради відносно низькій вартості такої карти, практично не виправдовують випуск відеокарти по суті з уже розігнаної пам'яттю. Єдиним плюсом у цій карти залишається TwinView, наявність якої різко підвищує шанси цієї карти бути затребуваною. Втім, як я вже сказав, ці можливості цікавлять лише малу частину користувачів.
Ми можемо радити Inno3D Tornado GeForce2 MX 64MB TwinView тим, кому потрібна робота цієї карти на штатних частотах (кому розгін малоцікавий), а також тим, кому потрібно хороший TV-out і / або TwinView. Зрозуміло, кому хочеться просто для усвідомлення крутості наявність карти з 64-ма мегабайтами пам'яті, ця плата також підійде. І не треба забувати про ще один козир у цій карти - її прекрасна Retail-поставка.
Більш повні порівняльні характеристики відеокарт цього та інших класів ви можете побачити в наших 3DGiТогах .
плюси:
- Хороша в своєму класі продуктивність в 3D графіку;
- Дуже гарна якість виконання продукту;
- Прекрасна Retail-поставка;
- TwinView, TV-out;
мінуси:
- Відсутність разгоняемости внаслідок установки на карту вже розігнаної відеопам'яті;
- Програш по продуктивності конкурентам з більш швидкою пам'яттю і з рівною ціною.
Чому раптом така тема і чому саме ці страви?
Ось яке з цих страв краще?
Яке з страв більше наситить людини?
Однак чому ми про їжу?
Чи додасть це "ситості" геймеру?
Уже насторожилися?
Що це?
Це і є установка "дешевшою" пам'яті?
Ще раз тільки нагадаю: перед тим, як лаяти відеокарту, перевірте, а чи відповідає ваш монітор тим запитам, які ви пред'являєте до відеокарти?
Ну а де тут користь від 64-х мегабайт пам'яті?