Існує думка, що сплячий режим шкодить комп'ютера, але чи так це насправді?
Про сплячому і режимі очікування, а також про плутанину, що виникла в зв'язку з не зовсім коректним перекладом назв режимів на російську мову в різних версіях Windows я писав в окремій замітці « Гибернация, сплячий режим і гібридний сплячий - в чому різниця? »
Я буду оперувати термінами «сплячий режим» і «гібернація», які характерні для Windows Vista і більш пізніх версій операційної системи.
Отже, в чому ж може бути шкідливість сплячого режиму або режиму глибокого сну?
При перекладі комп'ютера в режим гібернації робиться запис за все зараз запущеного на комп'ютері або ноутбуці на жорсткий диск. Це означає, що робиться своєрідний зліпок з оперативної пам'яті і потім записується у вигляді файлу на жорсткий диск комп'ютера, потім комп'ютер повністю вимикається. Після включення комп'ютера відбувається швидке відновлення вмісту оперативної пам'яті з файлу і ви можете продовжити роботу з того ж місця, що і до перекладу комп'ютера в режим гібернації.
З вищесказаного можна зробити висновок, що режим гібернації шкодить комп'ютеру максимум, ніж звичайне його виключення.
Сплячий режим не призводить до вимикання комп'ютера, а має на увазі його перехід в режим зниженого енергоспоживання. Це означає, що частина невикористовуваних пристроїв відключається, але комп'ютер повністю не вимикається.
Думаю що тепер зрозуміло, що питання, позначений в темі цієї замітки, варто переформулювати у вигляді - наскільки шкідливо часте включення-виключення комп'ютера?
Дійсно, в ідеалі комп'ютер може працювати без виключення і для електроніки такий режим був би більш предпочітетельним. Адже ви звертали увагу, що лампочки розжарювання зазвичай перегорали саме в момент включення світла і ці прості закони фізики однаково справедливі і для таких складних пристроїв як комп'ютер. Але крім електроніки в комп'ютері ще є механічні пристрої. Все ж жорсткий диск ще рано списувати з рахунків, хоча багато хто вже і користуються твердотільними накопичувачами . При включенні / відключенні комп'ютера відбувається розкрутка / зупинка жорсткого диска, що позначається на його ресурсі.
У той же час при постійній роботі комп'ютера вся механіка і електроніка також піддається зносу, тому потрібно шукати золоту середину між частим відключенням-включенням комп'ютера і переведенням його в сплячий режим під час простою ... Хоча я б радив просто закрити на цю проблему очі, так як проблеми як такої не існує.
Надійність і ресурс сучасних комп'ютерних пристроїв настільки високі, що швидше відбувається їх моральне старіння, ніж пристрої виходять з ладу, вичерпавши свій ресурс. Хоча зустрічається і виробничий брак, який призводить до поломки або збою, а також невдалі конструкторські рішення, що призводять до різних проблем. Але тут вже нічого не поробиш. Вдалі і дуже невдалі моделі комп'ютерних комплектуючих були у всіх відомих і широко шанованих виробників (IBM, Intel, ASUS і т.д.). Тому перед придбанням будь-якого комп'ютерного пристрою я рекомендую ознайомитися з відгуками покупців, які часто залишають або в інтернет-магазинах, через які оформляють замовлення, або на тематичних форумах, де обговорюються комп'ютерні комплектуючі і проблеми з ними пов'язані.
Існує думка, що сплячий режим шкодить комп'ютера, але чи так це насправді?Отже, в чому ж може бути шкідливість сплячого режиму або режиму глибокого сну?
Думаю що тепер зрозуміло, що питання, позначений в темі цієї замітки, варто переформулювати у вигляді - наскільки шкідливо часте включення-виключення комп'ютера?
<
