Ймовірно, багато хто з вас неодноразово стикалися з подібними пристроями, будь то промислові зразки електрошокерів, наявні в продажу практично в будь-якому збройовому магазині, або ж схеми самопальних шокеров кочують по мережі у величезній кількості. При такому обсязі інформації реально розібратися в перевагах і недоліках окремих схем шокеров або промислових виробів, людині вперше вирішив придбати або ж зібрати шокер, досить важко. Наскільки ж все-таки ефективні всі ці "Оси", "Каракурти", "ТАЙЗЕР" і "Мегашокери". У цій статті ми розглянемо найбільш вдалі з точки зору автора саморобні пристрої та електрошокери випускаються серійно, а також торкнемося теми вражаючої дії струму на людський організм. 
Перший діючий зразок електричного зброї з паралізуючим дією був розроблений в далекому 70-му році співробітником NASA Джеком кавер, проте довгий час залишався незатребуваним. Тільки в 90-х роках із збільшеним інтересом до НЕ травматичного і не летального зброї, його ідеї зацікавили розробників з декількох компаній. Як результат на ринку США з'явилося кілька зразків електрошокових пристроїв. Лідерами в цій галузі з часом стали компанії Tasertron і Taser International.
Що випускаються компанією Tasertron сучасні електрошокові пістолети, вельми ефективне і безпечне в застосуванні зброя, причому розробка виявилася настільки вдалою, що в даний момент ТАЙЗЕР (Taser - офіційна торгова марка) оснащуються підрозділи поліції США. Зовні тазер нагадує звичайний пістолет. При натисканні на спусковий гачок, в напрямку мети стисненим газом вистрілюються два загострених електрода.
Проходить по тілу супротивника розряд в 50кВ, позбавляє його можливості рухатися. Модельний ряд тазерів включає в себе як прості моделі шокеров з відносно невеликою потужністю, ціною від 120 доларів, так і більш наворочені модифікації, забезпечені мікропроцесорним управлінням і збільшеною енергією розряду. З схемотехнической точки зору електрошокер Taser вдає із себе високовольтний перетворювач, що формує на вихідних електродах імпульси високої напруги з частотою приблизно в 25 Гц. На порівняно слабомощна ВВ імпульси, накладається ток від розряду потужного "бойового" конденсатора викликає сильні скорочення м'язів і спазми.
Таким чином, ВВ імпульси "пробивають" нервову систему, а конденсатор приголомшує її до повної втрати м'язового контролю. Ця схема реалізації шокера за традицією називається "тайзеровской". Поєднання проникаючих під шкіру електродів з патентованими алгоритмами управління, ще більше посилюють нищівну силу шокера. Високу ефективність подібного роду пристроїв можна оцінити, подивившись демо-ролики на офіційному сайті компанії http://www.tasertron.com.
Основний недолік сучасних ТАЙЗЕР - однозарядний, після "пострілу" необхідно замінити картридж з вистрілює електродами. Можливо також замикання проводів впроваджених в тіло супротивника, ну і природно користуватися цим пристроєм потрібно тільки в суху погоду, що б самому випадково не потрапити під розряд (втім, цей недолік властивий всім пристроїв з існуючим електричний струм для ураження).
Тайзер спроектований так що електроди вистрілюються під невеликим кутом, забезпечуючи на відстані приблизно в 5 метрів, рознос в метр. Це відстань і є найбільш вигідним для застосування. Незважаючи на всі недоліки, тазер є мабуть, найвдалішим зразком електрошокової зброї, який отримав повсюдне визнання, та й інженери компанії постійно вдосконалюють свій виріб, на черзі прототипи з доставкою заряду по оптичному каналу з використанням лазерів.
На жаль (а може бути і на щастя))) в нашій країні тазер потрапляє під розряд заборонених засобів самооборони . Законом суворо обмежується потужність електрошокової пристрою в 3 вата для цивільних осіб і 10 ват для співробітників правоохоронних органів, а у TASER X26-их цілих 26. вистрілює електроди також є додатковим травматичним чинником (можна легко з необережності залишити кого-небудь без ока, а то й гірше).
Однак, всім відомо, що обмеження насправді нічого не обмежують, а лише є стимулом для подальших досліджень. Як відповідь на неможливість придбати легально хоч щось більш менш серйозне, «прогресивна» громадськість заполонила мережу різноманітними схемами самопальних шокеров, часом досить вдалими, за параметрами залишають те, що продається в магазинах, далеко позаду (виконані з дотриманням всіх «норм законодавства» шокери не витримують жодної критики - уявіть, що на вас нападає здоровенний громила, а у вас в руках «пьезозажігалка» з живленням від «крони»).
Найбільш вдалою з'явилася останнім часом розробкою можна вважати «злий шокер» , Людини ховається під ніком Lamazoid (за матеріалами сайту). Це дуже просте у виготовленні пристрій працює по тайзеровской схемою, розвиває достатню для надійного ураження потужність. Має невеликі габарити і масу. А головне воно легко повторюване і доступне.
Недоліками цього зразка злого шокера є дефіцитність деяких деталей і наявність певних навичок для виготовлення. Однак вони з лишком окупаються тим, що якщо ви все-таки зберете самостійно цей пристрій, у вас в руках опиниться дієва зброя самооборони, яке не підведе в критичній ситуації власника. Склалося так, що «Злий шокер» з'явився продуктом цілої «еволюції» самопальних засобів самооборони протікала на протязі декількох років в мережі, на різноманітних форумах і тематичних сайтах.
Першим же людиною, який представив на загальний огляд, схему шокера гідну уваги був Freeman (нік з сайту). Хоча як на теперішній час цю розробку можна вважати вдалою (габарити і маса такі, що навіть з сів акумулятором це важкий аргумент у вуличній бійці), тим не менше, саме ця схема послужила для багатьох поштовхом до розробки власних пристроїв.
Ось, що пише сам Freeman про своє мегашокере: - "Ідея створення електрошокера підвищеної ефективності з'явилася у мене після випробування на собі кількох подібних пристроїв промислового виготовлення. В ході випробувань з'ясувалося, що вони позбавляють противника боєздатності лише після 4 ... 8 секунд впливу, і то якщо пощастить :). чи потрібно говорити, що в результаті реального застосування такої шокер швидше за все виявиться в ж ** е власника;). ІМХО, такі девайси слід називати не інакше як "говнотрещалкі".
Інфа для ознайомлення: наше мудроё * істое законодавство дозволяє для простих смертних шокери з вихідною потужністю не більше 3 Дж / сек (1 Дж / сек = 1 Вт), в той же час для міліції дозволені девайси потужністю до 10 Вт. Але навіть 10 ват недостатньо для ефективної нейтралізації супротивника; американські вчені в ході експериментів на добровольцях переконалися в крайню неефективність шокеров потужністю 5 ... 7 Вт, і вирішили створити девайс, який би конкретно гасив противника. Такий девайс створили: "ADVANCED TASER M26" (не плутати з "AirTaser").
Пристрій створений за EMD-технології, а простіше кажучи має збільшену вихідну потужність. Конкретно - 26 ват (що називається, "відчуйте різницю" :)). Взагалі ж існує ще одна модель цього девайса - М18, потужністю 18 ват. Це обумовлено тим, що тейзер - дистанційний шокер: при натисканні на спуск з картриджа, вставленого в передню частину пристрою, вистрілюють два зонда, за якими тягнуться проводки. Зонди летять не паралельно один одному, а розходяться під невеликим кутом, зарахунок чого на оптимальної дистанції (2 ... 3 м) відстань між ними стає 20 ... 30 см. Зрозуміло, що при якщо зонди потраплять куди-небудь не туди, може вийде кердик. Тому і випустили пристрій меншої потужності.
Спочатку я робив електрошокери, за паливною ефективністю аналогічні промисловості (через незнання :). Але коли дізнався інформацію, наведену вище, то вирішив розробити РЕАЛЬНИЙ шокер, гідний називатися ЗБРОЄЮ самооборони ... "
На відміну від ТАЙЗЕР і «злого шокера», «Мегашокер» Freemanа - шокер без вихідного конденсатора живить енергією розряд. необхідна потужність шокера викачується з вихідного трансформатора, який в силу деяких, чисто технічних причин, важко виконати невеликим і легким. В добавок до важкого трансформатора з сердечником зі сталі, автор пристрої застосував свинцево-кислотний акумулятор, хоч надійний і не примхливий, але досить об'ємний і анахронічний за сьогоднішніми мірками.
У той час цей виріб став першим електрошоковим зброєю самооборони , Відійшов від дурної концепції простого нарощування вихідної напруги практикувалася низкою вітчизняних фірм, які наводнили всі збройові магазини красивими, але вкрай марними виробами. Модифікований і доопрацьований «Мегашокер» можна знайти в мережі, так само діє форум, присвячений шокер, одним з родоначальників якого був Freeman.
Багатьма цікавляться створювалися також схеми так званих «паралайзеров» - пристроїв з близьким до шокер принципом дії, але спрямованих не так на знерухомлення нападника, а на штучну м'язову релаксацію, викликану більш високочастотним розрядом. 
На жаль реально викликають цей ефект схем так і не з'явилося, хоча в магазинах вони зустрічалися повсюдно, але то що пропонувалося нам під назвою «паралізатор» або «паралайзер» мало таке ж відношення до пристроїв цього роду, як електровудочка до Тазер. Пошук оптимальних концепцій не припиняється й донині.
Шокери типу «Оса», «Каракурт», «Мальвіна» і т.д. - можна було б сказати багато «теплих» слів на адресу їхніх творців. Якісно виконані, насправді є не більше ніж красивими іграшками. Звичайний ефект - досить сильний біль, але не більше того. 
А найсумніше те що якщо ви опинитеся в небезпечній ситуації і зважитеся застосувати якусь з цих «тріскачок», то швидше за все «воздасться вам триразово», можливо додадуть вашим же шокером, який ви природно більше не побачите. Використовують в більшості своїй вкрай примітивні схеми, ці пристрої не здатні дати адекватну відсіч нападнику. Для прикладу «Мегашокер» Freemana побудований за тим же принципом, могутніше будь-який «Оси» раз в 10 - 20.
Хоча останнім часом і намітилася тенденція до «тайзерізаціі» схем вітчизняними виробниками, розраховувати на те що інженери зроблять диво і вичавлять з дозволених 3 ват щось реально діюча, навряд чи доводиться. Невеликим плюсом останніх розробок є оснащення їх картриджами з викидаються електродами, але знову ж маленька потужність не дозволяє повністю розкрити закладений потенціал.
Заміна застарілих блоків (природно за додаткову плату), що практикується деякими фірмами, як показала практика, то ж істотно не змінює ситуацію з вітчизняними шокер ситуацію (принаймні для цивільних осіб) - пристрої ці як і раніше залишаються малоефективними.
Так що ж все-таки вибрати? Витратити досить круглу суму на пристрій, який можливо не виправдає покладених на нього надій? Або все ж спробувати самостійно зібрати реально ефективний шокер по одній із знайдених схем?
Для автора цих рядків, давно займається розробкою виробів подібного роду, вибір був очевидний. До того ж кожен може опинитися в ситуації, коли принцип «краще я, ніж мене», має набагато більше значення, ніж всі статті КК РФ. Якщо є палке бажання отримати шокер, слід ретельно зважити всі «за» і «проти», що б потім не опинитися в дурнях. Який вибір зробите ви, залежить тільки від вас.
А якщо Ви вже зважили всі за і проти, і вирішили придбати собі дійсно ефективний електрошокер , То цей лінк Вам дуже стане в нагоді!
наверх
Так що ж все-таки вибрати?Витратити досить круглу суму на пристрій, який можливо не виправдає покладених на нього надій?
Або все ж спробувати самостійно зібрати реально ефективний шокер по одній із знайдених схем?
<
