Минулий рік виявився дуже важким періодом для всієї галузі SSD. На ринку протягом усього року відчувався серйозний дефіцит NAND-пам'яті, і це стримувало його розвиток. Виробники не отримували необхідних обсягів сировини для збірки накопичувачів, що серйозно гальмувало весь технічний прогрес і підготовку нових моделей накопичувачів, на які просто не знаходилося необхідних мікросхем NAND. Користувачам же частенько доводилося жертвувати обсягами SSD або взагалі відмовлятися від їх придбання через серйозно зрослих цін.
Наприклад, в порівнянні з показниками на середину 2016 року роздрібні ціни на деякі популярні моделі споживчих SSD виросли мало не в півтора рази.
Історія зміни роздрібної ціни Kingston HyperX Savage 240GB (за даними Amazon.com)
Історія зміни роздрібної ціни Crucial MX300 525GB (за даними Amazon.com)
І це, між іншим, відображає зміну цін на чіпи NAND-пам'яті не в повній мірі - самі мікросхеми флеш-пам'яті за той же термін додали в ціні майже вдвічі. Але на щастя, небагато згладив положення поява нових типів пам'яті: TLC NAND і 3D NAND з більшими ядрами і більш високою щільністю зберігання інформації. Саме їх впровадження в SSD дозволило трохи пригальмувати нестримне роздування цін.
Проте в кінцевому підсумку ми все одно прийшли до того, що поставки твердотільних накопичувачів за минулий рік майже не виросли в штучному вираженні. Правда, на цьому тлі трохи зросла середня ємність реалізованих SSD. Якщо в 2016 році вона становила 362 Гбайт, то на цей момент середньостатистичний накопичувач збільшився в обсязі до 388 Гбайт. Але навряд чи це можна вважати великим досягненням для ще недавно бурхливо зростаючого ринку.
Втім, не все так сумно. У четвертому кварталі в кінці тунелю з'явилося світло. Схоже, що на початку 2018 роки ситуація буде переламана, поставки мікросхем флеш-пам'яті нарешті зможуть перевищити попит, і це стане сигналом до початку стабілізації і подальшого зниження цін на SSD. Попит на флеш-пам'ять з боку виробників мобільних пристроїв, як очікується, серйозно ослабне, що дасть ринку SSD такі необхідні для його розвитку ресурси. Наявні оцінки сходяться на тому, що глобальна потреба в мікросхемах NAND в першому кварталі року, що в порівнянні з кінцем минулого року знизиться на величину до 5 відсотків. Основні ж виробники флеш-пам'яті при цьому продовжать помітно нарощувати поставки.
Співвідношення попиту на NAND-пам'ять і її пропозиції (за даними DRAMeXchange)
В результаті можна очікувати докорінної зміни ринкової ситуації. Недопоставки мікросхем NAND тривали майже півтора року і були пов'язані як з безперервним зростанням закупівель флеш-пам'яті для потреб виробників мобільних пристроїв, так і з досить малою швидкістю збільшення її виробництва, обумовленої технічним переозброєнням напівпровідникових фабрик для переходу з 2D на 3D-компоновку флеш-пам'яті . Тепер же процес заміни і пусконалагодження нового обладнання або завершився, або знаходиться на фінальному етапі, так що всі основні виробники мікросхем NAND починають масово відвантажувати партнерам сучасну 3D NAND з 64 або 72 шарами.
Так, перехід найбільшого виробника флеш-пам'яті, Samsung, до масового випуску 64-шарової 3D V-NAND стався в третьому кварталі 2017 го, і зараз компанія активно нарощує її поставки, так що до кінця року частка нової пам'яті досягла 50 відсотків від загального обсягу виробництва чіпів NAND корейським гігантом. У третьому кварталі минулого року запустила виробництво своєї 64-шарової тривимірної BiCS3-пам'яті і компанія Toshiba. Зараз така пам'ять становить десь третина від усієї флеш-продукції японського виробника, але протягом року, що наступив випуск BiCS3 повинен буде перевалити за 50-процентну частку. Виробничий партнер Toshiba, компанія Western Digital діє з синхронного плану: вона теж інтенсивно збільшує поставки власних чіпів BiCS3.
На виведення на ринок 64-шарової тривимірної пам'яті зосереджені і компаньйони по спільному підприємству IMFT, Micron і Intel. Їх 32-шарова пам'ять вже широко використовується в різноманітних твердотільних накопичувачах, але в даний момент на фабриках цих компаній відбувається інтенсивний перехід на виробництво більш прогресивних мікросхем NAND з 64 шарами. Що ж стосується SK Hynix, то вона в кінці минулого року успішно освоїла випуск 72-шарової 3D NAND. До сих пір поставки флеш-пам'яті SK Hynix були не надто помітні, але компанія найближчим часом збирається переламати тенденцію зі своєю новою технологією.
Перспективний план впровадження нових типів флеш-пам'яті (за даними Tech Insights)
Причина загального переходу на випуск 64-шарової пам'яті з просторовою компонуванням полягає в тому, що за рахунок збільшення щільності розміщення осередків така пам'ять однозначно вигідніше планарной NAND навіть з урахуванням капітальних витрат, більш тривалого виробничого циклу і більш низького виходу придатних кристалів. Тому немає ніяких сумнівів в тому, що чіпи 64-шарової NAND стануть основним типом пам'яті для твердотільних накопичувачів на найближчі 12-18 місяців. Безумовно, згодом же нас може чекати і подальше збільшення числа шарів, але 96- і 128-шарова пам'ять почне застосовуватися в масовому сегменті лише в досить віддаленій перспективі.
Таким чином, ситуація з виробництвом флеш-пам'яті ось-ось стабілізується, і нові потрясіння на цьому фронті поки не загрожують. Внаслідок цього ціни на твердотільні накопичувачі за перші квартали 2018 року мають будуть знизитися на 20-25 відсотків, а ринок в цілому повернеться до середньорічним темпам зростання на рівні 15 відсотків. Крім того, можна очікувати, що в 2018 році індустрія SSD стане більш цікавою і рухомий з технологічної точки зору, адже розробники і виробники накопичувачів зможуть отримувати сировину для своєї продукції в достатніх обсягах. Тому в році, що наступив можна розраховувати на помітне пожвавлення ситуації в цілому - цінові війни, анонси нових цікавих моделей, поява перспективних технологій.
Минулий же рік, по суті, став періодом технологічного застою. Єдина помітна тенденція за цей період - швидке поширення NVMe-накопичувачів, які, з одного боку, нарощували свою популярність в споживчому сегменті, а з іншого - стали активно купуватися для комплектації готових комп'ютерів великими збирачами. Хоча це і виглядає дещо несподівано, але в результаті частка M.2 PCIe-накопичувачів в структурі поставок провідних виробників до кінця завершився року змогла досягти 50-відсоткового показника.
Якщо ж говорити про те, як проявили себе в минулому році конкретні виробники SSD, то тут ніяких принципових змін не відбулося. Найбільшим гравцем залишилася компанія Samsung, яка продовжує контролювати приблизно третю частину всього ринку SSD. Положення ж інших учасників ринку змінилося відповідно до того, наскільки близько в ланцюжку поставок вони перебували до виробників NAND-пам'яті і наскільки сильно страждали від дефіциту. Відповідно до цього принципу змогли помітно збільшити свою ринкову частку Western Digital, Toshiba, SK Hynix і Micron. Але про суперництво з Samsung мова не йде. Другий за величиною виробник, Western Digital, на даний момент контролює лише близько 19 відсотків ринку.
Ринкові частки виробників SSD в кількісному вираженні (за даними Trendfocus)
Фірми, які належать до другого ешелону і не мають власного виробництва флеш-пам'яті, навпаки, знизили свою присутність на ринку. Особливо сильно постраждали позиції Kingston і Lite-On, частка яких стиснулася до 6 відсотків, у той час як півтора-два роки тому вони могли похвалитися двозначними процентними показниками ринкових часток.
⇡ # Нові SATA SSD
Ситуація з недопоставками пам'яті привела до того, що виробники SSD в минулому році намагалися не йти на експерименти і концентрувалися на поставках старих, перевірених часом і добре продаються моделей. Тому ніяких SATA-накопичувачів, які б змогли змінити правила гри в цьому сегменті, в 2017 році не з'явилося. І хоча наявні платформи для створення SATA SSD поки ще не повністю вибрали можливості інтерфейсу, розробники контролерів, з огляду на ситуацію, не стали виводити на ринок будь-які технологічні новинки, відклавши серйозні зміни на майбутнє, коли проблеми з доступністю пам'яті зійдуть нанівець.
Проте відповідно до відбуваються на ринку флеш-пам'яті процесами великі виробники SSD почали поступове переведення своїх модельних рядів на використання нових типів пам'яті, в першу чергу 64-шарової 3D NAND як з двухбітовий, так і з трёхбітовимі осередками. Саме пам'ять з просторовою компонуванням і стала основним драйвером змін в асортименті SATA SSD, змусивши практично всіх провідних виробників випустити оновлені моделі накопичувачів.
Нова 64-шарова TLC 3D V-NAND з осені стала використовуватися в накопичувачах компанії Samsung, в яких до цього встановлювалася 48-шарова флеш-пам'ять. Зміни в першу чергу торкнулися серію Samsung 850 EVO, однак виробник не став якось афішувати подію оновлення, оскільки перехід на нову апаратну начинку не вплинув ні на продуктивність, ні на надійність. Іншими словами, після переходу на 64-шарову пам'ять накопичувачі серії 850 EVO залишилися настільки ж привабливими пропозиціями, якими вони були до цього. Попутно з «тихим» оновленням Samsung 850 EVO на ринок вийшла і нова модель Samsung 850, яка розширила існуючий асортимент лідера ринку в бік невеликих ємностей. Samsung 850 є аналогом 850 EVO з контролером MGX і 64-шарової TLC 3D V-NAND, але пропонує ємність 120 Гбайт, яка в серії 850 EVO була давно скасована.
Samsung 850 EVO. Хоч і старий, але новий
З початком поставок 64-шарової BiCS3-пам'яті з трёхбітовимі осередками освіжила свої SATA SSD і компанія Western Digital. Замість серій WD Blue і Sandisk Ultra II з кінця літа почали поставлятися моделі WD Blue 3D і SanDisk Ultra 3D з оновленою начинкою. Подібно до того, як подібну операцію актуалізації виконала Samsung, Western Digital не стала міняти базовий контролер - їм залишився Marvell 88SS1074, в якому сумісність з 3D TLC NAND і LDPC-кодування були закладені з самого початку. Але місце старої планарной 15-нм TLC-пам'яті зайняла свіжа 64-шарова BiCS3 з трёхбітовимі осередками, плюс оновилася керуюча мікропрограма. Варто підкреслити, що зміна в найменуванні моделей після такої модернізації було зроблено не просто так. Продуктивність нових версій SSD з чіпами BiCS3 помітно зросла завдяки поліпшенню параметрів самих пристроїв флеш-пам'яті, що зробило новинки дещо цікавіше попередниць.
WD Blue 3D і Sandisk Ultra 3D
Компанія Toshiba, у якої BiCS3-пам'ять з'явилася одночасно з Western Digital, також поспішила ініціювати випуск моделей SSD на такий начинці. Однак шлях, яким пішов японський виробник, виявився зовсім іншим. Toshiba зробила ставку на співпрацю зі своїм давнім партнером - розробником контролерів і ODM-виробником Phison. Питання впровадження 64-шарової Toshiba BiCS3 з трёхбітовимі осередками був повністю відданий на відкуп цій компанії, і до осені Phison змогла представити відразу дві готові для впровадження платформи з BiCS3-пам'яттю: продуктивну, на базі повноцінного восьмиканального контролера Phison PS3110-S10, і бюджетну - з двоканальним контролером Phison PS3111-S11 і безбуферним дизайном. Знаючи схему роботи компанії Phison, можна очікувати, що накопичувачі, побудовані на цих типових дизайнах, найближчим часом під різними іменами наповнять прилавки магазинів. Зараз же нам відомо всього про двох таких типових моделях - бюджетної Toshiba OCZ TR200 і продуктивної Smartbuy Puls. Перша, відверто кажучи, становить інтерес лише своєю ціною, а ось друга легко може виявитися досить затребуваним варіантом, так як пропонує досить непогану швидкодію за мірками SSD з трёхбітовой пам'яттю.
Додалися накопичувачі на 64-шарової тривимірної пам'яті і в асортимент компанії Intel. Більш того, завдяки новій TLC 3D NAND цей виробник, який свого часу відмовився від використання техпроцесу з 16-нм нормами, нарешті зміг припинити закуповувати флеш-пам'ять у сторонніх постачальників і повернувся до використання власної сировини. На цій хвилі у Intel з'явився SATA-накопичувач SSD 545s, який побудований на чотирьохканальна контролері Silicon Motion SM2259 і використовує интеловскую 64-шарову TLC 3D NAND. Поєднання таких апаратних компонентів виявилося досить вдалим, і Intel SSD 545s, як і більшість інших накопичувачів на базі 64-шарової TLC 3D NAND, заслуговує пильної уваги як з точки зору швидкодії, так і по надійності.
Незважаючи на те, що технології виробництва флеш-пам'яті у Intel і Micron синхронізовані в рамках спільного підприємства IMFT, про нові моделі SATA SSD, випущені під належить Micron торговою маркою Crucial, слід поговорити окремо. Справа в тому, що команда інженерів Micron зазвичай дотримується дещо нетрадиційних принципів. Втім, заснований на 64-шарової TLC 3D NAND SATA-накопичувач Crucial MX500 виявився не таким незвичайним, як попередні продукти. У ньому разом з новою пам'яттю використовується чотирьохканальний контролер Silicon Motion SM2258, що робить його схожим на Intel SSD 545s. Однак інженери Micron змогли домогтися істотно кращої оптимізації програмними методами, і це дозволяє Crucial MX500 дотягнутися по продуктивності навіть до Samsung 850 EVO. Біда лише в тому, що накопичувачі під маркою Crucial в минулому році припинили постачати в Росію, і невідомо, чи зміниться ця ситуація в році, що наступив.
Не можна не згадати, що поряд з 64-шарової TLC 3D NAND, яка відноситься до другого покоління, компанія Micron все ще виробляє і тривимірну пам'ять першого покоління, що налічує 32 шару. Така пам'ять дещо гірше за показниками продуктивності і має більші і менш зручні в зверненні кристали, але тим не менше за минулий рік вона широко поширилася серед виробників другого-третього ешелону в якості начинки для недорогих рішень. Більш того, є накопичувачі на її основі і у самій Crucial. У числі з'явилися в 2017 році новинок такого роду слід зазначити цілу плеяду SATA SSD, що використовують контролер Silicon Motion SM2258. З найбільш відомих моделей в її склад входять ADATA Ultimate SU800, HP S700 і S700 Pro, Transcend SSD230 і Smartbuy Climb, що оснащуються TLC 3D NAND, а також ADATA XPG SX950, ADATA Ultimate SU900 і Crucial BX300, що комплектуються MLC 3D NAND-пам'яттю першого покоління .
⇡ # Нові NVMe SSD
Як вже було сказано вище, сегмент NVMe SSD в 2017 році сильно виріс: збирачі настільних і мобільних комп'ютерних систем охоче почали переходити на компактні і продуктивні рішення в форм-факторі M.2. Однак це, на жаль, не дуже помітно відбилося на асортименті накопичувачів з інтерфейсом PCI Express. Виробників SSD підвели суміжники: ситуація з контролерами для NVMe SSD залишається напруженою і по сей день - доступних для легкого впровадження варіантів, як у випадку з SATA SSD, так і не з'явилося. Весь вибір для фірм, які не бажають зв'язуватися з самостійною розробкою контролерів, обмежувався трьома варіантами, і з усіма ними виникають ті чи інші проблеми. Контролер Marvell 88SS1093 Eldora вимагає істотних трудовитрат на програмування прошивки, платформа Phison PS5007-E7 поставляється з серйозними перебоями і не підтримує сучасні типи пам'яті, а мікросхема Silicon Motion SM2260 не надто надихає виробників через погане поєднання ціни і продуктивності. Інших же альтернатив перерахованим рішенням так і не з'явилося, хоча певні передумови до їх появи в доступному для огляду майбутньому все ж існують: все три основних розробника контролерів активно працюють над новими версіями NVMe-платформ, плюс на ринок контролерів SSD націлюються і нові гравці.
В результаті переважна більшість з'явилися в 2017 році NVMe-накопичувачів було виведено на ринок великими компаніями, які були готові долати технологічні та маркетингові труднощі. Але всі вони в тій чи іншій мірі ставили на чільне місце ціну. Ніяких заснованих на NAND-пам'яті NVMe-накопичувачів, які змогли б вразити показниками продуктивності і перевершити «еталонний» Samsung 960 PRO, в минулому році ми так і не побачили. Основний вектор зусиль розробників в сегменті NVMe був направлений в сторону наближення вартості NVMe SSD до ціни SATA-рішень. І на цьому напрямку дійсно були здобуті деякі перемоги.
По крайней мере, в цінову категорію до Intel SSD 600p, Який довгий час служив уособленням дешевизни Стосовно NVMe SSD, додали ще кілька бюджетних накопічувачів з інтерфейсом PCI Express 3.0 x4. По-перше, це Western Digital Black, для которого виробник звертаючись контролер Marvell 88SS1093 и планарную 15-нм TLC-пам'ять виробництва Sandisk. По-друге, схожі на Intel 600p по апаратній начинці ADATA Gammix S10, ADATA XPG SX7000 і Transcend MTE820 - накопичувачі на контролері Silicon Motion SM2260, створені із застосуванням 32-шарової TLC 3D NAND виробництва Intel. Продуктивність всіх таких рішень від показників SATA SSD дійсно пішла дуже недалеко, але зате і ціна цілком допускає їх установку в системи замість носіїв інформації з інтерфейсом минулого покоління.
Разом з перерахованими вище рішеннями на ринку з'явилася і трохи інша група NVMe SSD, яка об'єднує майже такі ж повільні моделі, але побудовані на пам'яті з двухбітовий осередками, а тому більш надійні. Чи не занадто далеко від «нижнього» для NVMe SSD рівня продуктивності пішли накопичувачі на контролері Silicon Motion SM2260, в яких розробники вирішили застосовувати 32-шарову MLC 3D NAND виробництва Micron або Intel. Такі рішення випускаються ADATA і Transcend під марками SX8000 і MTE850 відповідно.
Описані NVMe SSD навівають тугу і смуток, але сувора правда життя полягає в тому, що з часом незграбно повільних рішень нового стандарту буде ставати все більше і більше. Принаймні розробники контролерів всерйоз зайнялися проектуванням чипів, здатних знизити ціни на NVMe-рішення ще нижче за рахунок максимального урізання їх можливостей. Такі накопичувачі будуть працювати через інтерфейс PCI Express 3.0 x2 і зв'язуватися з масивом флеш-пам'яті не по восьми, а по чотирьох каналах. На даний момент відомо про наближення до фінального етапу розробки трьох подібних бюджетних рішень: Marvell 88SS1094 Eldora Lite, Phison PS5008-E8 і Silicon Motion SM2263. І навіть більше того, в ряді випадків можна очікувати появи NVMe-конфігурацій без DRAM-буфера, місце якого займе нова програмна технологія Host Memory Buffer, реалізована в Windows 10 і дозволяє зберігати таблицю трансляції адрес в оперативній пам'яті ПК.
Пробні NVMe-продукти з подібним чином урізаної платформою під кінець року навіть встигли з'явитися в продажу. Першопрохідцем тут виступає ADATA, яка почала поставки моделі SX6000, побудованої на 32-шарової TLC 3D NAND і новому чіпі Realtek RTS5760 - вкрай повільному безбуферном чотирьохканальна контролері, що забезпечує включення накопичувача в систему по інтерфейсу PCI Express 3.0 x2.
Втім, перелік NVMe-новинок 2017 року одними тільки бюджетними накопичувачами не вичерпується. Так, Plextor (Lite-On) і Toshiba спробували спроектувати більш цікаві по продуктивності рішення середнього рівня, не вдаючись при цьому до послуг дорогий пам'яті з двухбітовий осередками. І почасти їм це вдалося. Так, в асортименті у Plextor з'явилося два NVMe-накопичувача, M8Se і M9Pe, в яких використовується 15-нм планарная TLC NAND і трёхбітовая 64-шарова BiCS3-пам'ять компанії Toshiba відповідно. Обидва ці SSD базуються на контролері Marvell 88SS1093, але завдяки добре оптимізованої мікропрограмі вони виглядають досить непоганими по продуктивності варіантами. Причому вийшов зовсім недавно Plextor M9Pe цілком успішно конкурує навіть з Samsung 960 EVO і частенько виходить з такого зіставлення переможцем. Ще цікавіше за швидкодією виглядає випущений компанією Toshiba накопичувач XG5. У ньому теж застосована 64-шарова BiCS3-пам'ять з просторовою структурою, але її масив управляється пропрієтарним контролером Toshiba TC58NCP090GSD.
Окремим абзацом слід згадати і NVMe-накопичувачі на базі платформи Phison PS5007-E7. Число виробників, що використовують цей контролер, за 2017 рік дещо збільшилася. У списку SSD на його основі з'явилися продукти, випущені досить авторитетними фірмами, наприклад Corsair Force MP500 або Kingston KC1000. Однак потрібно розуміти, що в будь-якому випадку це шаблонні продукти, які побудовані із застосуванням планарной MLC-пам'яті, випущеної Toshiba. А це означає, що вартість таких SSD виходить в середньому вище, ніж у накопичувачів на інших контролерах і багатошарової пам'яті, притому що продуктивність платформи Phison PS5007-E7 часто виявляється помітно гірше. І навіть спроба Corsair якось врятувати ситуацію за рахунок збільшення розмірів резервної області і DRAM-буфера, яку інженери цієї компанії зробили в моделі Neutron NX500, особливим успіхом не увінчалася. Neutron NX500 лише зміг досягти рівня Samsung 960 EVO, отримавши при цьому помітно більш високу ціну.
На щастя, то, що платформа Phison PS5007-E7 зараз вже застаріла і стала слабо конкурентоспроможною, розуміємо не тільки ми. У найближчій перспективі розробники Phison готують новий восьмиканальний контролер PS5012-E12, який дозволить будувати більш сучасні, продуктивні і надійні NVMe-накопичувачі з 3D NAND-пам'яттю.
Попутно оновлення апаратної платформи готує і компанія Silicon Motion. Її перспективний контролер SM2262EN вперше в історії цієї фірми зможе обслуговувати восьмиканальні масиви флеш-пам'яті, за рахунок чого має відбутися істотне зростання продуктивності. А це означає, що поряд з недорогими NVMe SSD на ринку все-таки будуть з'являтися високопродуктивні рішення, побудовані на загальнодоступних платформах тайваньських розробників. Безумовно, Samsung 960 PRO може задовольнити практично будь-які запити вимогливих користувачів, але здорова конкуренція в верхньому ціновому сегменті ніколи не шкодила.
⇡ # Intel Optane SSD 900p
Ринок SSD в 2017 році був досить застійним, а дефіцит флеш-пам'яті привів до того, що ціни на твердотільні накопичувачі росли, а не падали. В середині 2016 року недорогий полутерабайтний SSD можна було купити дешевше $ 100, а деякі терабайтниє моделі були доступні за ціною нижче $ 200. Тепер таких цін немає навіть і близько. Сумна картина вимальовується і в тому випадку, якщо говорити не про ціни, а про технічний прогрес. 2016 рік приніс Samsung 960 PRO і Samsung 960 EVO, які продовжували залишатися кращими NVMe-накопичувачами на протязі всього минулого року, незважаючи на марні спроби інших виробників SSD перевершити їх за споживчими властивостями.
Але говорити про те, що в 2017-му зовсім не було ніяких проривів, в корені невірно. Адже саме в минулому році Intel почала впровадження своєї технології Optane на масовому ринку. Два з половиною місяці тому компанія скинула справжню бомбу - споживчий накопичувач Intel Optane SSD 900p, побудований за зовсім іншими щодо звичних SSD на NAND-пам'яті принципам. І навіть незважаючи на те, що Optane SSD 900p - поки суто нішевий продукт з мізерним модельним рядом, обмеженою доступністю і позамежної ціною, він зміг продемонструвати серйозне поліпшення в багатьох важливих для користувачів напрямками, чим привернув до себе найпильнішу увагу з боку прогресивної частини комп'ютерного Спільноти.
Футуристична технологія пам'яті 3D Xpoint, що лежить в основі Optane, була спочатку представлена Intel і Micron в 2015 році. Передбачалося, що перші SSD з її використанням з'являться ще в 2016-му, але з практичним впровадженням виникли деякі труднощі. Тому перші продукти класу Optane, а це були невеликі кешируєтся накопичувачі для десктопного сегменту і серверні моделі для високонавантажених серверів, з'явилися лише навесні 2017 року. Однак то були лише пробні продукти, що вийшов ж восени Optane SSD 900p - це та річ, завдяки якій до нової технології нарешті повинні захотіти доторкнутися ентузіасти і техноманіяк.
Відверто кажучи, всупереч багатьом очікуванням Optane SSD 900p не зміг запропонувати неперевершену продуктивність у всіх без винятку областях. Але перевага цього накопичувача формується завдяки тому, що він дуже швидкий саме там, де класичні SSD вперлися в нездоланний бар'єр: при роботі з невеликими блоками даних з короткими чергами запитів. І нехай за швидкістю послідовного читання Optane SSD 900p програє класичним швидкісним NVNe SSD, зате його швидкість запису і особливо латентності досягають неперевершених значень. Тому в середньому в типових споживчих сценаріях Intel Optane SSD 900p приблизно на 30 відсотків перевершує Samsung 960 PRO, а в деяких видах навантаження перевага в швидкодії може навіть багаторазовим.
Крім того, пам'ять 3D Xpoint в порівнянні зі звичайною NAND обіцяє набагато більше високу надійність зберігання даних. Навіть по заявленим характеристикам для Optane SSD 900p дозволяється десятикратна перезапис повної ємності кожен день протягом п'яти років. І це робить такі накопичувачі не тільки свідомо набагато більш живучими в порівнянні як зі звичними SSD, так і з HDD, а й просто вічними.
Але все ж нам би не хотілося занадто ідеалізувати Optane SSD 900p. Сьогодні у цього рішення існує чимало недоліків, через які воно поки не здатне стати повноправною заміною для традиційних твердотільних накопичувачів. По-перше, засмучує ціна: Optane SSD 900p більш ніж удвічі дорожче, ніж найшвидший зі споживчих SSD, Samsung 960 PRO. По-друге, певні проблеми існують з енергоспоживанням і типорозміром, в результаті чого використання Optane SSD 900p поки можливо лише в великогабаритних десктопах, але ніяк не в мобільних або компактних системах. І по-третє, що випускаються в даний час версії Optane SSD 900p мають обсяг лише 280 або 480 Гбайт, а більші ємності, які цікаві для досить великого числа користувачів, просто не передбачені.
Іншими словами, Optane SSD 900p кілька випереджає свій час. Сьогодні цей накопичувач варто сприймати радше як вдалу демонстрацію новаторської технології незалежної пам'яті, але хочеться сподіватися, що протягом найближчих років усі проблеми вдасться вирішити і побудовані на 3D XPoint накопичувачі (і модулі пам'яті) прийдуть в масовий сегмент і довершать розпочату революцію.
⇡ # Що далі
Здається, що всі проблеми, які стримували зростання галузі SSD, вже позаду. Пік цін чіпів NAND-пам'яті пройдений, а перехід на випуск флеш-пам'яті з просторовою компонуванням здебільшого завершений. І значить, більше немає ніяких перешкод для того, щоб 2018 рік став новим періодом бурхливого розвитку індустрії. Саме цього ми і чекаємо в найближчому майбутньому.
Поголів'я накопичувачів, заснованих на 3D NAND, має сильно зрости. До провідних виробників SSD, які вже практично завершили переклад своєї продукції на нові технології пам'яті, повинні будуть приєднатися і більш дрібні гравці. Тому асортимент споживчих моделей SSD в найближчій перспективі очікують серйозні зміни. В першу чергу вони торкнуться сегмент NVMe-накопичувачів, який на даний момент заповнений великою кількістю моделей, побудованих на явно застарілої апаратної начинки. Цьому повинні посприяти розробники контролерів, які в першому кварталі року, що збираються запропонувати нові платформи або з поліпшеними характеристиками, або зі зниженою собівартістю.
Зокрема, в 2018 році повинні будуть нарешті з'явитися накопичувачі, які зможуть зрушити з п'єдесталу продуктивності горезвісний Samsung 960 PRO. Як мінімум оновить своє флагманське пропозицію сама компанія Samsung, але, можливо, якісь з перспективних рішень на розроблюваних NVMe-контролерах другого покоління виявляться не гірше.
Чи не загрожує близька смерть і сегменту SATA-накопичувачів. Незважаючи на те, що SATA SSD частенько стали сприйматися як застарілі рішення, багато виробників мають намір не тільки продовжувати поставляти такі моделі, але і займатися випуском нових модифікацій, мають поліпшені характеристики. Як приклад можна знову привести плани лідера - компанії Samsung, яка протягом найближчих тижнів повинна буде запропонувати поліпшену заміну для своїх серій 850 PRO і 850 EVO. Нову платформу для SATA-накопичувачів, доступну для застосування виробниками другого-третього ешелону готує і Phison. Завдяки новому контролеру Phison PS3112-S12 повинна буде зробити крок вперед продуктивність і надійність багатьох широко використовуваних моделей SATA-накопичувачів.
Samsung Z-SSD SZ985 - одна з головних інтриг 2018 року
Змін варто чекати і в преміальному ринковому сегменті. З одного боку, компанія Intel за рахунок розгортання додаткових виробничих ліній в найближчому майбутньому зможе збільшити обсяги випуску своєї 3D XPoint-пам'яті, і це дозволить їй додати в модельний ряд Optane 900p більш ємкі модифікації, навіть незважаючи на збитковість їх реалізації. З іншого - на вихід накопичувачів сімейства Optane збирається відповісти компанія Samsung, яка розробляє альтернативну технологію Z-SSD, в якій використовується класична тривимірна NAND. Опис першого представника класу Z-SSD, накопичувача SZ985, вже з'явилося на сайті компанії, і воно обіцяє такі ж, як у Optane, ультранизькі затримки і позамежний ресурс. Правда, наскільки ці параметри будуть відповідати тому, що ми побачимо на практиці, поки не відомо.
Если Ви помітілі помилки - віділіть необхідній текст и натісніть CTRL + ENTER.
<
